《侵权责任修改一览表：探究我国侵权责任法律制度的变革与发展》

侵权责任，作为民法体系中的一项基本制度，对于维护社会秩序、保障公民权利具有重要的现实意义。随着我国社会经济的快速发展，侵权责任法律制度面临着前所未有的挑战。为了适应新形势下的社会需求，我国对侵权责任法律制度进行了一系列的修改和完善，本文旨在通过对《侵权责任法》的修改一览表，探究我国侵权责任法律制度的变革与发展。

我国侵权责任法律制度的现状及问题

1. 现状

我国侵权责任法律制度自1990年《侵权责任法》颁布实施以来，得到了一定程度的发展和完善。该法对于明确侵权行为的认定、损害赔偿、责任追究等方面作出了较为详细的规定，对保护公民权利、维护社会公平起到了积极作用。随着社会经济的不断发展和变化，我国侵权责任法律制度在实践中出现了诸多问题，如责任主体不明确、损害赔偿标准过低、责任追究机制不健全等。

《侵权责任修改一览表：探究我国侵权责任法律制度的变革与发展》 图1

2. 问题

（1）责任主体不明确。在现实生活中，侵权行为往往涉及多个主体，如行为人、受害人、第三人等。现行侵权责任法律制度对于这些主体的责任规定并不明确，导致在实际操作中责任界限模糊，难以准确追究侵权责任。

（2）损害赔偿标准过低。我国侵权责任法律制度对于损害赔偿的规定相对较低，难以满足实际受害者的高额损害需求。由于缺乏有效的损害赔偿评估机制，导致赔偿标准难以调整，难以适应不同类型侵权行为的损害程度。

（3）责任追究机制不健全。我国侵权责任法律制度对于责任的追究缺乏有力的法律保障。在实际操作中，责任追究往往受到各种因素的制约，如证据不足、执法力度不够等，导致侵权责任难以得到有效执行。

我国侵权责任法律制度的变革与发展

1. 《侵权责任法（修正案）》的制定与通过

为了解决我国侵权责任法律制度存在的问题，我国于2007年开始进行《侵权责任法》的修正案起工作。经过多次修改和完善，最终于2010年2月26日新颁布的《侵权责任法修正案》正式实施。该修正案对于解决我国侵权责任法律制度存在的问题具有重要意义。

2. 责任主体明确化

《侵权责任法修正案》对侵权行为的责任主体进行了明确化规定，增加了承担侵权责任的方式，包括行为人、被侵权人、第三人等。对于不同类型的侵权行为，分别规定了相应的责任追究方式，如产品责任、环境污染责任等。

3. 损害赔偿标准提高

《侵权责任法修正案》提高了损害赔偿标准，增加了精神损害赔偿的内容，并将损害赔偿的范围扩大至包括直接物质损失和间接精神损失。还增加了惩罚性赔偿制度，以增强对侵权行为的震慑力。

4. 责任追究机制完善

《侵权责任法修正案》明确了责任追究的主体和程序，增加了执法部门对侵权行为的监测和查处力度。对于故意实施侵权行为的情况，加大了惩罚力度，提高了违法成本。还通过加强法律宣传和教育和培训，提高了公众的法律意识和法治观念。

通过对我国侵权责任法律制度的变革与发展进行分析，可以看出我国在侵权责任法律制度方面已经取得了显著的成果。仍需进一步加强对侵权责任法律制度的完善和实施，以更好地维护公民权利、保障社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）