盗用肖像权律师函模板的风险与法律责任

“盗用肖像权律师函模板”及其法律风险？

随着我国互联网技术的快速发展，网络平台上的各类信息内容呈现爆发式。在此背景下，一些不法分子利用技术手段仿冒知名品牌或机构的设置钓鱼陷阱，借此骗取用户个人信息和财产。此类行为不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了良好的网络经济秩序。

以近期DeepSeek工具为例，根据网络安全奇安信XLab实验室的数据报告，在2024年12月1日至2025年2月3日期间，仿冒DeepSeek的和钓鱼数量已达到2650个，并且还在持续增加。这些仿冒通过在搜索引擎上排名靠前的位置吸引用户点击，诱导消费者支付会员费用，从而实施诈骗行为。

这种盗用肖像权律师函模板的行为不仅违反了我国商标法、反不正当竞争法等民事法律规定，还可能涉嫌构成刑法中的诈骗罪和侵犯公民个人信息罪。作为信息内容分发平台的搜索引擎，对于此类仿冒也存在监管失位的风险，需要承担相应的法律责任。

盗用肖像权律师函模板的风险与法律责任 图1

盗用肖像权律师函模板的具体法律风险分析

1. 对权利人肖像权的影响

我国《民法典》第1018条规定：“自然人对自己的肖像享有使用权、发表权 etc.”未经本人同意擅自使用他人肖像进行商业活动或谋取私利的行为，均属于侵犯肖像权的违法行为。这种行为不仅会损害权利人的个人权益，还可能给其造成巨大的 reputational damage。

2. 不正当竞争行为的认定

根据《反不正当竞争法》第8条，“擅自使用他人企业名称或姓名，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”，均可认定为不正当竞争行为。仿冒知名产品的，在主观上有明显的傍名牌意图。

3. 可能涉及的刑事责任

在司法实践中，此类行为不仅会被认定为民事侵权，还可能构成刑事犯罪。根据《刑法》第26条规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。通过钓鱼网站骗取用户会员费的行为，完全符合诈骗罪的构成要件。

平台方的监管责任与法律风险

盗用肖像权律师函模板的风险与法律责任 图2

1. 搜索引擎平台的法定义务

根据《网络安全法》和《电子商务法》的相关规定，信息内容分发平台负有事前审查和事后监管义务。对于通过其平台传播的违规信息，应当及时采取必要措施。

2. 未尽到注意义务的责任风险

如果搜索引擎平台未能尽到合理的注意义务，允许大量仿冒网站在其搜索结果中排名靠前，可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能被主管部门处以行政处罚。

3. 侵权发生后的应对措施

收到权利人通知后，平台应当及时采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施。如果因不作为导致损失扩大，则需承担连带赔偿责任。

构建多方共治的网络环境

在数字时代背景下，保护知识产权和消费者权益需要社会各界的共同努力。权利人在发现侵权行为时应积极通过法律途径维护自身合法权益；平台方更要强化内容审核机制，切实履行法定义务；监管部门也需完善相关法律法规，加大执法力度。

通过各方协同治理，才能有效遏制网络侵权现象，维护良好的网络经济秩序，促进互联网行业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）