电梯事故侵权责任划分原则及其法律适用

电梯事故侵权责任划分概述

电梯作为现代社会中不可或缺的垂直交通工具，其安全性直接关系到人民群众的生命财产安全。电梯事故的发生往往涉及多个主体的责任问题，包括制造商、安装公司、维护单位以及管理方等。明确电梯事故侵权责任的划分原则，不仅有助于事故发生后的理赔和赔偿，更是规范电梯全生命周期管理的重要依据。

在司法实践中，电梯事故侵权责任的划分通常需要综合考虑相关主体的行为是否符合法律规定、是否存在过失或过错，以及各主体责任大小等因素。从法律原理出发，结合具体案例，系统阐述电梯事故侵权责任划分的基本原则及其适用范围。

电梯事故侵权责任划分原则及其法律适用 图1

电梯事故侵权责任划分的基础理论

（一）侵权责任概述

侵权责任法是调整因侵害他人合法权益而产生的民事法律责任的重要法律制度。在电梯事故中，侵权责任的认定主要依据《中华人民共和国民法典》以及相关特种设备安全法律法规。

根据《民法典》规定，侵权责任的构成要件主要包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要素。在电梯事故中，各主体的行为是否符合法律或行业标准、是否存在过失或故意行为等是认定其是否需要承担侵权责任的重要依据。

（二）特殊主体责任原则

电梯作为一种特种设备，其全生命周期涉及多个主体：制造商负责设备的设计与生产，安装单位负责施工，维护保养单位负责日常运营，管理方则负责监督与协调。根据《中华人民共和国特种设备安全法》，这些主体均负有相应的安全责任。

在侵权责任划分中，需要遵循特殊主体责任原则，即根据各主体在电梯生产和使用过程中的具体职责，确定其过错范围及其与损害后果之间的因果关系。

（三）危险责任分配理论

电梯事故的发生往往涉及复杂的法律事实和多种致害因素。在无法完全证明各方主观过错的情况下，可以适用危险责任分配理论。该理论主张根据各主体对风险的控制能力及利益平衡原则，公平合理地划分侵权责任。

电梯事故侵权责任划分的法律框架

（一） manufacturer"s liability（生产者责任）

根据《民法典》和《特种设备安全法》，电梯制造商需对其生产的电梯产品承担严格责任。如果因设计缺陷或制造瑕疵导致事故发生，制造商应当承担侵权赔偿责任。

在品牌电梯因制动系统故障发生坠落事故的案件中，法院判决认定制造商未尽到合理的设计审查义务，最终判令其承担主要赔偿责任。

（二） Installer"s liability（安装者责任）

电梯的安装质量直接关系到设备的安全性能。如果安装单位未按照技术规范施工或使用劣质材料，导致事故发生，则需承担相应的侵权责任。

2018年高层住宅电梯坠落事件中，调查发现安装单位在调试过程中存在重大疏漏。法院判决该单位对受害人承担连带赔偿责任。

（三） Maintenance Provider"s liability（维护保养者责任）

电梯事故侵权责任划分原则及其法律适用 图2

定期的维护保养是确保电梯安全运行的关键环节。如果维护保养单位未按合同约定履行义务或在维修中存在过失，则需承担相应的侵权责任。

物业公司因未按时进行设备检查，导致电梯发生故障致人伤亡。法院判定该物业公司对损害后果承担主要过错责任。

（四） Property Management"s liability（管理者责任）

建筑物的管理者应对电梯的安全运行负有监督义务。如果其未能尽到合理的管理职责，则需承担相应的侵权责任。

商业综合体因电梯长期超载使用，导致钢缆断裂引发事故。法院判决该物业公司的疏忽行为是事故发生的主要原因，并判令其承担赔偿责任。

（五） User"s liability（使用人责任）

在特定情况下，电梯的不当使用也可能成为事故发生的诱因。如果用户存在违反安全规则的行为，则需承担相应的过错责任。

在起电梯安全事故中，受害人擅自强行扒门导致事故发生。法院判决受害人对损害后果承担20%的责任。

电梯事故侵权责任划分中的特殊问题

（一）责任竞合与共同侵权

在电梯事故中，多个主体可能存在过错行为，构成共同侵权。根据《民法典》，共同侵权人应当承担连带赔偿责任，除非其能够证明自身行为与损害后果之间不存在因果关系。

在起群死群伤的电梯安全事故中，法院认定制造商、安装单位和维护保养公司均存在过错，最终判决这三方承担连带赔偿责任。

（二）格式条款与免责条款的效力

部分电梯相关合同中可能会设置免除或限制责任的条款。根据《民法典》，如果这些条款损害了相对方的重大利益，则可能被认定为无效。

电梯公司将“不可抗力”范围过度扩，试图以此规避责任。法院最终判决该格式条款无效，并要求其承担相应赔偿责任。

（三）受害人过错与责任分担

在些情况下，受害人自身的过错行为可能是导致事故发生的诱因。根据过失相抵原则，受害人的自甘风险或不当行为可以减轻侵权人的赔偿责任。

乘客强行屏蔽电梯安全警示标识后擅自进入危险区域，最终发生意外。法院判决该乘客需自行承担20%的责任。

电梯事故侵权责任划分的具体适用范围

（一）生产销售环节

在电梯的生产与销售过程中，如果因产品缺陷导致事故，则生产者和销售者应依法承担侵权责任。

（二）安装调试环节

电梯安装单位未按技术规范施工或使用劣质材料，将被视为过错行为。相关主体需承担相应的赔偿责任。

（三）维护保养环节

定期的检查与维护是确保电梯安全运行的关键。如果因维护不当导致事故，则相关主体难辞其咎。

（四）使用管理环节

建筑物管理者未尽到监督管理义务，也是常见的侵权责任风险点。

典型案例分析

案例一：电梯故障致人死亡案

小区因电梯制动系统失灵发生坠落事故，导致一名居民死亡。调查发现：

- 制造商存在设计缺陷；

- 安装单位施工不规范；

- 维护保养公司未按期检查。

法院最终判决这三方共同承担连带赔偿责任。

案例二：电梯超载使用致损案

商场因长期允许超重物体进入电梯，导致设备损坏并发生事故。物业公司被认定存在重大过错，需承担主要赔偿责任。

与建议

明确电梯事故侵权责任划分原则对于规范特种设备安全管理具有重要意义。实践中应遵循以下原则：

1. 严格适用相关法律法规；

2. 准确界定各方主体责任；

3. 合理分配风险负担；

4. 加强事前预防与事后追责。

相关部门应进一步完善电梯安全监管机制，推动行业标准的制定与实施，从而最大限度地预防和减少电梯安全事故的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）