侵权责任法第38的内容及其法律适用要点

侵权责任法第38的内容概述

在《中华人民共和国侵权责任法》中，第三十八条是一个重要的条款，其主要内容涉及教育机构对学生的安全保障义务。具体而言，该条规定了学校等教育机构在特定情形下对学生所遭受的损害承担相应的侵权责任。这一条款的核心在于明确教育机构未尽到安全保障义务时的责任范围和认定标准，以保护学生的合法权益。

侵权责任法第38条明确规定：“幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责，造成未成年学生人身损害的，应当承担侵权责任。”从法条表述中该条款的适用范围主要限定于教育机构对未成年学生的安全保障义务。这里的“未成年学生”是指在学校接受教育的学生，而“幼儿园、学校或者其他教育机构”则涵盖了更广泛的教育场所。

第38条强调了教育机构未尽到教育和管理职责是构成侵权责任的核心要件。这意味着，在发生学生人身损害的情况下，法院需要判断教育机构是否履行了其法定义务，包括对学生的日常管理和保护义务，以及在特定情境下采取的合理措施。如果教育机构被认定为存在过错，则应当承担相应的赔偿责任。

侵权责任法第38的内容及其法律适用要点 图1

第38条并未穷尽所有可能的责任情形，而是作为一般性规定与其他条款共同构成了完整的侵权责任体系。在特殊情况下，如第三人侵害学生权益时，教育机构的责任可能会因具体情况而有所不同，但总体上仍需遵循未尽到安全保障义务的基本原则。

侵权责任法第38的法律适用要点

在司法实践中，准确理解和适用侵权责任法第38条是至关重要的。以下将从几个方面对这一条款的具体适用进行分析：

教育机构的责任范围

根据第38条规定，教育机构需要承担侵权责任的前提是其未尽到教育和管理职责。这里的“教育和管理职责”是一个开放性概念，具体包括哪些内容？通常而言，它应涵盖以下方面：

1. 日常教育与管理：如学校应当制定和完善学生管理制度，明确教师、学生的权利义务，并通过班会、课程等方式向学生普及安全知识。

2. 场所安全保障：学校应当对校园及周边环境进行定期检查，确保教室、操场等设施的安全性，并采取必要措施防止潜在危险的发生。

3. 应对突发事件的能力：学校应具备处理突发事故的应急预案，并在事故发生时及时采取合理措施减少损害。

举证责任的分配

在司法实践中，由于教育机构作为过错方，其是否尽到安全保障义务通常需要通过证据来证明。根据侵权责任法的相关规定，在一般侵权案件中，受害人只需初步证明被告存在过错，而被告需对其无过错承担举证责任。

具体到第38条的适用中，法院需要审查以下

1. 损害事实：是否存在学生在教育机构内遭受人身损害的事实；

2. 因果关系：损害结果与教育机构未尽到安全保障义务之间是否存在因果关系；

3. 过错认定：教育机构是否违反了其应尽的管理职责或者存在过失。

责任免除与减轻

并非所有发生在学校内的学生损害事故，均可直接归咎于学校。在某些情况下，学校可以部分或全部免责，

1. 第三人侵权：如果损害是由于校外人员或其他无关第三方的行为所致，则主要责任应由第三人承担。

2. 不可抗力：因自然灾害等不可抗力因素导致的损害，学校通常不需承担责任。

3. 学生自身过错：如果损害的发生完全或部分源于学生的故意行为或者重大过失（如违反校规、参与危险游戏等），则可以适当减轻学校的责任。

赔偿范围的确定

在确认教育机构应当承担侵权责任后，法院需要根据受害人的实际损失来确定赔偿范围。一般来说，赔偿项目包括但不限于：

1. 医疗费用：受害人因治疗伤病所支付的合理费用；

2. 误工费：如受害人是学生，则通常不涉及误工费，但若家长因此误工照顾则可能纳入考虑；

3. 护理费：受害人在康复期间需要他人护理所产生的费用；

4. 精神损害赔偿：如果损害造成了严重的精神痛苦，受害人可主张精神损害抚慰金。

典型案例分析

为了更好地理解第38条的适用，我们可以通过一个典型案例来分析：

案例背景：

某中学在体育课期间组织学生进行足球比赛。由于场地湿滑，学校未及时清理积水且未采取任何警示措施，导致一名学生在比赛中摔倒并造成腿部骨折。

法院判决：

法院认定学校未能尽到安全保障义务，违反了其应尽的管理职责。学校需承担主要赔偿责任。法院也考虑到学生的参与行为存在一定的风险意识不足，酌情减轻了学校的部分责任。

法律评析：

本案典型地体现了第38条的应用。学校未能采取有效措施排除场地隐患（积水），属于未尽到安全保障义务；损害后果与学校的过错直接相关；法院综合考虑了学生的自身因素，在确定赔偿比例时进行了适当调整。

侵权责任法第38条的现实意义

第38条的确立和实施具有重要的社会意义：

1. 强化教育机构的责任意识：通过法律规定明确学校的安全保障义务，促使教育机构更加注重校园安全管理工作。

2. 保护未成年学生的权益：未成年人自我保护能力较弱，容易在校内外受到各种损害。法律的明确规定为他们提供了更有力的保护伞。

3. 平衡各方利益关系：在处理校园侵权事件时，第38条提供了一个相对公平的责任分担机制，既避免了学校被过度追责，也确保受害学生能够获得必要的赔偿。

侵权责任法第38的内容及其法律适用要点 图2

侵权责任法第38条作为一个重要的法律条款，在规范教育机构的安全保障义务、保护未成年学生权益方面发挥着不可替代的作用。在司法实践中，准确理解和适用这一条款需要法官结合案件具体情况，综合考虑各方因素，并作出公平合理的判决。

随着社会对未成年人保护意识的提高，《侵权责任法》第38条的相关规定也将在不断完善的司法解释和实践经验中得到更精确的应用和发展。这对于构建更加安全、和谐的校园环境无疑具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）