如何才是侵犯肖像权的人：法律视角下的行为界定与责任追究

肖像是指自然人通过摄影、绘画等方式所呈现的外部形象，是每个人独特的外在特征。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1018条，自然人对自己的肖像享有独占使用权，未经许可他人不得以营利为目的或者以其他方式使用。侵犯肖像权的行为屡见不鲜，给受害人带来了严重的精神和物质损失。从法律角度出发，明确何谓侵犯肖像权的人，分析其行为特点、认定标准以及相应的法律责任。

侵犯肖像权的概念与构成要素

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像或者以其他方式侵害其肖像权的行为。根据《民法典》第1020条，除了为公共利益或者依法行使职权等情形外，任何人均不得制作、使用、公开他人肖像。未经许可使用他人肖像，不仅违反了法律规定，还可能构成侵权。

侵犯肖像权行为的成立需要满足以下要件：

如何才是侵犯肖像权的人：法律视角下的行为界定与责任追究 图1

其一，行为人须有主观故意或过失；

其二，存在客观上的利用他人肖像的行为；

其三，该行为导致了实际损害结果的发生，包括财产损失和精神损害。

在些特殊情况下，即便未直接使用他人的肖像，也可能构成对肖像权的侵害。未经许可将他人的照片用于商业广告，或者在社交媒体上恶意传播他人的隐私照片等。

侵犯肖像权的行为表现形式

1. 擅自制作他人肖像：未经同意拍摄或绘画他人的形象，尤其是涉及隐私部位的照片，均构成侵权。

2. 公开使用他人肖像：将他人肖像用于广告宣传、商品包装或其他商业用途，谋取利益的。

3. 恶意损毁他人肖像：故意破坏他人的照片或其他载体上的肖像，贬损他人形象的。

随着互联网和社交媒体的发展，侵犯肖像权的行为呈现出多样化的特点。擅自发布他人短视频、恶搞图片等行为都可能构成侵权。法院在审理相关案件时，会综合考虑行为的具体情节和社会危害程度来判定是否构成侵权。

侵犯肖像权的认定标准

根据《民法典》第1020条和相关司法解释，判定是否构成侵犯肖像权，需要从以下几个方面进行考量：

（一）行为人主观意图

1. 直接故意：行为人明知未经许可使用他人形象；

2. 间接故意：行为人放任可能侵犯肖像权的结果发生；

3. 过失：行为人应当预见而未预见其行为的后果。

在司法实践中，即便行为人缺乏明确的主观意图，但如果客观上存在造成损害的可能性，则认定为过失侵权。

（二）行为方式

对于肖像的利用方式需要特别关注：

1. 营利性使用：将他人的形象用于商业用途；

2. 公开场合展示：未经许可在公共场所或互联网上传播；

3. 恶意损毁：故意破坏他人肖像以达到侮辱、诽谤的目的。

（三）损害结果

侵犯肖像权的认定需要有实际的损失后果，包括：

1. 物质损失：因不当使用导致的经济损失；

2. 精神损害：对受害人造成的精神压力和 reputational damage.

在司法实践中，法院往往会根据侵权行为的情节轻重、影响范围等因素，判令侵权人承担相应的赔偿责任。

侵犯肖像权的法律责任

（一）民事责任

1. 停止侵害：立即停止使用他人肖像并删除相关载体；

2. 损害赔偿：赔偿受害人因侵权行为所遭受的实际损失和精神损害抚慰金；

3. 赔礼道歉：在公共场合或者通过媒体发表声明，向受害人致歉。

（二）行政责任

如何才是侵犯肖像权的人：法律视角下的行为界定与责任追究 图2

根据《治安罚法》，对于情节恶劣的侵犯肖像权行为，机关可以依法予以训诫或拘留等行政处罚。

（三）刑事责任

如果侵权行为伴随着侮辱、诽谤等犯罪目的，则可能构成刑法中的相关罪名。根据《刑法》第246条的规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

特殊情形下的侵权认定

（一）未成年人肖像权的保护

对于未成年人的肖像权保护更为严格。根据《民法典》第1047条的规定，父母或者其他监护人应当依法履行职责，维护未成年人合法权益。未经允许将未成年人的肖像用于商业用途或其他营利性活动，即使获得了监护人的同意，也可能因存在不正当利益而被认定为无效。

（二）新闻报道中的合理使用

新闻报道需要在保证真实性的前提下进行，但如果为了追求轰动效应过度暴露他人隐私，则可能构成侵权。擅自将犯罪分子的照片公开展示或用于商业广告，这超出了新闻报道的合理范围。

案例分析：理发店未经许可发布顾客照片构成侵权

如用户提供的案例所示，理发店在未获得顾客同意的情况下，擅自在社交媒体平台上发布了顾客的剪发视频。法院认定该行为违反了《民法典》第1020条的规定，侵犯了顾客的肖像权。判决如下：

判决

- 理发店立即停止侵权行为；

- 赔偿受害人精神损害抚慰金50元人民币；

- 在社交媒体平台上向受害人公开道歉。

本案明确表明，在任何情况下未经许可使用他人肖像，即使只是普通的生活场景，也可能构成侵权。这体现了法律对自然人人格尊严的严格保护态度。

预防与自我保护建议

1. 增强法律意识：企业和个人在利用他人形象前必须核实授权手续；

2. 谨慎网络发布：避免未经许可上传他人的照片或视频到社交媒体；

3. 及时维权：如果发现侵权行为，应当通过法律途径维护自身权益。

侵犯肖像权的行为侵害了公民的基本人格尊严，在社会生活中应当引起足够重视。随着《民法典》的实施，相关法律规则更加明确和完善，司法实践中也会不断更新认定标准和裁判尺度。我们期待能够看到更多保护自然人人格权益的典型案例，为构建和谐的社会关系提供坚实的法治保障。

通过本文的分析判断一个人是否构成侵犯肖像权需要综合考量主观意图、行为方式以及损害结果等多个因素。只有全面理解相关法律规定，并严格遵守，在网络时代尤其要注意控制信息传播的边界，才能更好地维护每个人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）