侵害肖像权的征兆及其法律分析

侵害肖像权的征兆：从未经许可使用到 AI 技术滥用

现代社会中，随着信息技术尤其是人工智能技术的飞速发展，肖像权作为一种重要的民事权益，面临着前所未有的挑战。结合最新的司法实践和相关法律条文，详细解析侵害肖像权的具体表现形式及其认定标准。

何为侵害肖像权的征兆

肖像权是公民依法享有的对自己的形象进行支配并获得利益的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，任何未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为均构成侵权。以下几种行为可以作为侵害肖像权的征兆：

侵害肖像权的征兆及其法律分析 图1

1. 擅自采集与存储肖像信息

未经本人同意拍摄、保存或非法获取他人面部特征数据，这可能为后续的侵权行为埋下隐患。

2. 商业用途中的形象运用

将他人的照片用于广告宣传、产品包装等商业活动中，即使未直接盈利，也存在较大的法律风险。

3. AI 技术滥用

利用 AI 换脸技术将他人形象植入不恰当场景或与混淆使用，这种行为侵犯了公民的肖像权和人格尊严。

4. 传播与公开

在社交媒体或其他公共平台上传他人的照片或，即使出于非盈利目的，也可能构成侵权。

认定侵害肖像权的法律标准

在司法实践中，法院判断是否构成肖像权侵害时通常考量以下几个因素：

1. 明确的权利归属

权利人需证明自己对特定肖像享有合法权益。根据《民法典》千零一十七条，肖像权属于自然人本人。

2. 未经许可的使用行为

行为人必须存在使用他人肖像的事实，并且未获得授权或事后追认。

3. 是否存在营利目的

虽然现行法律已取消"以营利为目的"作为必要条件（见《民法典》千零一十八条），但此因素仍会影响损害赔偿的判定。

4. 造成损害结果

受害人需证明因侵权行为导致其经济利益或精神权益受损。

侵害肖像权的具体表现形式

新技术的应用使得肖像权保护面临新的挑战：

1. AI 换脸技术滥用

部分 app 和网络平台利用深度伪造技术（Deepfake）将用户形象替换到或虚假新闻中，严重损害个人名誉并引发恐慌。

2. 大数据画像与精准营销

一些企业通过收集消费者面部数据构建用户画像，并用于商业推广，这可能构成对肖像权的不当利用。

3. 社交媒体滥用

在朋友圈、微博等平台随意发布他人照片或，尤其是在具有负面语境的情况下，均有可能引发侵权纠纷。

侵害肖像权的法律责任

根据《民法典》千零二十五条和千零二十六条的规定，行为人需要对以下两种责任承担举证责任：

1. 一般侵权责任

若被侵权人无法证明行为人具有主观恶意，则适用过错原则。

2. 加重赔偿责任

如果能够证明行为人明知其行为可能造成严重损害而仍然实施，则需承担更重的法律责任。

如何防范侵害肖像权

对于个人而言，应采取以下措施保护自身权益：

1. 增强法律意识

明确了解自己的肖像权利范围，并对有可能侵犯自己肖像权的行为保持警惕。

侵害肖像权的征兆及其法律分析 图2

2. 谨慎授权

在参加商业活动或接受拍照服务时，要求对方签署肖像使用协议，并明确使用范围和期限。

3. 及时取证与维权

发现侵权行为后，应立即保存证据，并通过法律途径维护自身权益。必要时可向网信办、市场监管部门举报。

对于企业而言，则应：

1. 建立合规机制

在产品设计和市场推广中充分考量肖像权保护，避免因技术滥用引发法律风险。

2. 加强员工培训

定期开展版权意识和合规性培训，确保全体员工了解相关法律规定。

3. 完善应急预案

针对可能出现的肖像权纠纷制定应对预案，最大限度降低负面影响。

在数字化时代，保护个人肖像权不仅关系到每个人的人格尊严，也是维护社会公平正义的重要方面。通过对侵害肖像权行为的有效识别和预防，我们能够更好地平衡技术发展与个人权益之间的关系，构建和谐的网络环境。公民应增强自我保护意识，企业则应在追求商业利益的恪守法律底线，共同维护良好的网络生态秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）