《侵权责任法》第28条适用规则解析
在侵权责任法理论与实践中，《中华人民共和国侵权责任法》第28条是一个极为重要的条款。该条规定了被侵权人的过错对侵权责任的影响，明确了在特定情况下可以减轻或免除侵权人的责任。围绕这一条款的适用规则进行系统阐述，旨在为法律实务工作者和研究者提供准确、全面的参考。
《侵权责任法》第28条适用规则解析 图1
《侵权责任法》第28条的概念与意义
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）是我国调整民事主体之间因侵权行为所产生的权利义务关系的基本法律。其立法宗旨在于事权益，明确侵权责任，预防和制裁侵权行为，促进社会公平正义。第28条作为该法的重要条款之一，在侵权责任的减轻或免除方面发挥着关键作用。
（一）条文表述
《侵权责任法》第28条规定：
“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
（二）法律意义
这一条款的意义在于：承认被侵权人自身 fault（过失）在侵权责任认定中的重要地位。在侵权责任法中，过错是确定侵权责任的核心要件之一。当被侵权人对损害的发生或扩大具有可归责的过错时，其自身行为与侵权人的行为共同导致了损害结果。法律通过规定此种情形下的责任减轻机制，体现了公平原则，避免了单纯强加全部责任于侵权人身上，而忽视受害人自身行为的影响。
第28条适用的基本规则
在适用《侵权责任法》第28条时，需遵循以下基本规则：
（一）被侵权人的过错与损害结果之间的因果关系
被侵权人必须存在可归责的过错行为。该过错行为与损害结果之间必须具有因果关系，即被侵权人的行为在客观上对损害的发生或扩大起到了一定作用。
在一起交通事故中，如果受害人未遵守交通规则（如闯红灯），导致事故发生，则受害人的过失行为可能成为减轻侵权人责任的考量因素。
（二）侵权人的过错程度
第28条并未规定侵权人需无过错，而是在被侵权人有过错的情况下可以（而非必须）减轻其责任。在具体适用中，还需要综合考虑侵权人的过错程度以及双方过错行为对损害结果的相对作用大小。
（三）过失相抵原则
第28条所体现的是过失相抵原则的应用。该原则要求在确定侵权责任时，若被侵权人本身存在可归责的过错，应从侵权人的全部责任中相应扣除其自身过错所应承担的责任份额。
第28条与其他条款的关系及适用范围
需注意的是，《侵权责任法》第28条并非孤立存在，而是与该法其他条款密切相关。正确理解其适用条件和范围，对于准确适用法律具有重要意义。
（一）与第76条：不真正连带责任的规定
在特定情形下，如共同侵权行为或替代责任中，若某侵权责任人已被迫承担责任，则可依法向其他责任人追偿。此时，被侵权人的过错是否影响追偿关系的成立？实践中需区分不同主体的责任范围，并结合具体情况判断。
（二）与第34条：劳务派遣情形下责任承担
在劳务派遣法律关系中，第28条的适用同样值得注意。当派遣员工因雇佣者指示或过失导致侵权时，受害人过错能否成为减轻派遣单位责任的理由？需要结合劳务派遣具体法律关行判断。
（三）理论与实践中的争议点
严格责任制度下是否适用第28条？目前学界和司法实践中对此存在较大争议。部分观点认为，产品责任、高度危险作业责任等严格责任领域，若受害人自身有过错，则应减轻侵权人责任。但也有观点坚持认为，在严格责任下，加害人的责任与受害人过错无必然联系。
《侵权责任法》第28条适用规则解析 图2
第28条适用标准的确立与完善
针对实践中存在的争议和模糊之处，需建立统一的适用标准。
（一）明确被侵权人过失认定的具体情形
法院在判定被侵权人是否符合“有过错”的条件时，应重点考察其行为的具体内容、注意义务标准以及与损害结果的关联程度。
（二）细化责任减轻的比例确定方法
责任减轻的幅度应在个案中根据各方过错的大小进行具体计算。可参考因素：
- 被侵权人过错与侵权人行为对损害后果的不同作用；
- 侵权受损利益的性质（如生命权、健康权比财产权更受保护）。
（三）统一法律适用尺度
建议通过发布指导性案例或司法解释的形式，明确第28条的具体适用规则，确保全国范围内裁判标准的一致性。
在同类型案件（如交通事故、医疗事故）中，应尽可能缩小自由裁量空间。
典型案例评析
为更直观地理解第28条的适用情境和效果，选取几则具有代表性的案例进行分析：
（一）甲诉乙交通事故责任案
基本案情：甲因闯红灯被正常行驶的乙撞伤。乙交通违法被吊销驾照。
法院判决：
>
>法院认定甲对损害后果的发生具有50%的过错，相应减轻乙的赔偿责任。
>
（二）丙诉丁医疗事故责任案
基本案情：患者丙在不知情情况下同意手术方案，术中出现意外导致残疾。医院未尽风险告知义务。
法院判决：
>
>认定医院承担70%的责任，患者自身承担30%，减轻医院赔偿金额20%。
>
（三）戊诉己产品责任案
基本案情：消费者戊因使用缺陷产品受伤。被告己系生产商。
法院判决：
>
>法院认为在严格责任下，若受害者存在使用不当的过错，则可以适当减轻生产者的赔偿责任。
>
与建议
上述分析可知，《侵权责任法》第28条在我国侵权责任法律体系中占据重要地位。其核心价值在于通过过失相抵原则实现侵权责任的公平分配，避免绝对化归责。
为了更好地适用该条款，建议从以下几个方面进行完善：
统一法律适用标准：应发布司法解释，明确第28条的具体适用条件和比例确定方法。
加强法官培训：通过专业培训提高法官对过失相抵原则的理解和运用能力。
完善相关立法：未来立法中可考虑增加被侵权人过错具体认定的指引性条款，减少司法裁量空间。
本文系法律研究资料，不作为正式法律意见引用。
参考文献略去。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）