《侵权责任法》第37条如何理解及适用解析

《侵权责任法》是我国关于侵权行为及侵权责任的法律规定，自2010年7月1日起施行。该法第37条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担侵权责任。”本文旨在解读该条款的内涵及适用条件，为法律工作者提供指导。

条文解读

1. 侵权行为对象

该条文所称的“建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施”，是指在建筑物、构筑物或者其他设施中，依法应当具有独立使用功能，或者为建筑物、构筑物或者其他设施提供服务的设备、设施。电梯、供水系统、供电系统等。

2. 设计、施工、质量或者使用不当

侵权行为的触发因素是“设计、施工、质量或者使用不当”。设计是指建筑物、构筑物或者其他设施的设计阶段；施工是指建筑物、构筑物或者其他设施的建设过程；质量是指建筑物、构筑物或者其他设施在建设和使用过程中，应当达到的技术标准、质量要求；使用是指建筑物、构筑物或者其他设施被用于正常使用。

3. 损害他人

侵权行为的目的是损害他人。在这里，损害他人是指因侵权行为导致他人财产权益受损，或者他人人身权益受到侵害。附带设备、设施故障导致他人财产损失，或者附带设备、设施使用不当导致他人人身伤害等。

适用条件及责任主体

1. 适用条件

（1）侵权行为发生在我国领域内；

（2）侵权行为涉及建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施；

（3）侵权行为的触发因素是设计、施工、质量或者使用不当；

（4）侵权行为导致他人财产权益受损，或者他人人身权益受到侵害。

2. 责任主体

根据该条文规定，侵权人应当承担侵权责任。侵权人是指实施侵权行为的自然人、法人或者其他组织。在实际操作中，判断侵权人身份的具体情况需要结合案件事实进行认定。

案例分析

案例：

某市一小区居民因使用该小区电梯时，因电梯故障导致摔伤，将电梯制造商诉至法院。

解析：

根据《侵权责任法》第37条的规定，该小区电梯的制造商应当承担侵权责任。判断制造商是否构成侵权，需分析电梯设计、施工、质量等方面是否存在问题。经审理，法院认为该电梯的设计、施工质量存在问题，且制造商在使用过程中未采取有效措施保障电梯安全，因此判决制造商承担侵权责任。

《侵权责任法》第37条规定了建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的侵权责任问题。在实际操作中，判断侵权行为是否成立，需要结合案件事实，分析侵权行为的触发因素及损害后果。通过对该条款的解读及案例分析，为法律工作者在处理类似案件时提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）