《侵权责任免责事由的选择与法律规定》

作者:一川绿风 |

侵权责任免责事由选择题是指在侵权责任纠纷中,当事人提出的一种抗辩,即认为自己在侵权行为中无过错或者过错较轻,从而不应当承担侵权责任。这种抗辩需要根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,选择相应的免责事由进行辩护。从侵权责任免责事由的选择和相关规定进行详细阐述。

侵权责任免责事由的选择原则

1. 自愿原则。当事人对侵权行为的后果具有预见性和可控制性,能够自主选择是否实施侵权行为。在侵权责任纠纷中,当事人应当对自己是否具有过错进行举证和辩论。

2. 过错原则。当事人在侵权行为中存在过错,即具有疏忽、过失或者故意等不当行为。在过错原则下,有过错的当事人应当承担侵权责任。

3. 公平原则。当事人在侵权责任纠纷中,应当遵循公平原则,充分考虑双方的权益,合理分担侵权责任的损害后果。

侵权责任免责事由的具体规定

1. 正当防卫。当侵权行为发生时,为了制止侵权行为的继续进行或者防止损害后果的扩大,当事人采取的对抗侵权行为的行为,不构成侵权责任。

2. 紧急避险。当当事人为避免国家、公共利益或者自己的权益受到正在进行的侵权行为的威胁,采取的对侵权行为进行阻止或者消除的行为,不构成侵权责任。

3. 损害后果的避免。当事人在侵权行为发生前或者侵权行为过程中,采取合理的措施防止损害后果的发生,如采取安全措施、提醒对方注意安全等,不构成侵权责任。

4. 法律、法规规定的其他免责事由。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,当事人可以依据法律、法规的规定,选择其他免责事由进行抗辩。

侵权责任免责事由的选择方法

1. 了解相关法律、法规的规定。当事人在发生侵权责任纠纷时,应当了解《中华人民共和国侵权责任法》以及相关法律、法规的规定,明确自己的权利和义务,以便正确选择免责事由。

2. 充分准备证据。当事人在侵权责任纠纷中,应当充分准备相关证据,证明自己在侵权行为中无过错或者过错较轻。提供当时现场的照片、视频、报警记录等证据,证明自己在侵权行为中没有过错。

3. 依法进行辩论。当事人在侵权责任纠纷中,可以依法进行辩论,充分表达自己的观点和意见,以便法院准确判断当事人是否构成侵权责任。

4. 遵循专业法律。在侵权责任纠纷中,当事人可以寻求专业法律,了解相关法律的规定和解释,为自己的抗辩提供有力支持。

侵权责任免责事由选择题是一种抗辩,当事人在发生侵权责任纠纷时,应当根据自己的实际情况和法律规定,选择相应的免责事由进行辩护。通过了解相关法律、法规的规定,充分准备证据,依法进行辩论等,当事人可以充分行使自己的权利,维护自己的合法权益。

《侵权责任免责事由的选择与法律规定》图1

《侵权责任免责事由的选择与法律规定》图1

侵权责任免责事由的选择与法律规定

侵权责任,是指行为人因行为侵犯他人合法权益,应当承担的法律责任。在我国《侵权责任法》的规定下,行为人应对其行为承担侵权责任。行为人可能会因某些原因主张免除或减轻其侵权责任。如何正确选择和法律规定侵权责任免责事由,对于保护当事人合法权益,促进社会和谐稳定具有重要意义。

侵权责任免责事由的选择

1. 行为过程中不存在故意或者过失。即行为人在实施侵权行为时,不存在故意或者过失,从而无法预见到其行为会侵犯他人的合法权益。

2. 行为人已经尽到合理义务。即行为人在实施侵权行为时,已经尽到合理採取措施,避免侵权行为的發生,或者在侵权行为发生后及时采取补救措施,减轻侵权行为的损害。

3. 受害人对侵权行为的过错。即受害人在侵权行为发生时,存在过错,如未履行安全注意义务、未妥善保管自己的财物等,从而导致侵权行为的发生。

4. 法律规定的其他正当防卫或者紧急避险。即在特定情况下,行为人实施的行为属于法律规定的其他正当防卫或者紧急避险,从而可以免除其侵权责任。

侵权责任免责事由的法律规定

1. 关于行为过程中不存在故意或者过失的规定。《侵权责任法》第24条规定:“行为人在实施侵权行为时,存在故意或者过失的,应当承担侵权责任。”行为人在实施侵权行为时,应当注意自己的行为,避免存在故意或者过失。

2. 关于行为人已经尽到合理义务的规定。《侵权责任法》第25条规定:“行为人在实施侵权行为时,已经尽到合理採取措施,避免侵权行为的發生,或者在侵权行为发生后及时采取补救措施,减轻侵权行为的损害的,不承担侵权责任。”行为人在实施侵权行为时,应当尽到合理採取措施,避免侵权行为的發生,并在侵权行为发生后及时采取补救措施,减轻侵权行为的损害。

3. 关于受害人对侵权行为的过错的规定。《侵权责任法》第26条规定:“受害人对侵权行为的过错,应当承担侵权责任。”受害人在侵权行为发生时,应当对侵权行为是否存在过错进行判断,如果存在过错,应当承担侵权责任。

《侵权责任免责事由的选择与法律规定》 图2

《侵权责任免责事由的选择与法律规定》 图2

4. 关于法律规定的其他正当防卫或者紧急避险的规定。《侵权责任法》第27条规定:“在下列情况下,行为人实施的行为属于法律规定的其他正当防卫或者紧急避险,不承担侵权责任:(一)为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的侵害而采取的制止侵害、排除妨碍、紧急救助等措施;(二)对正在进行的侵害进行正当防卫,造成损害的,不承担侵权责任。”行为人在实施侵权行为时,如遇法律规定的情况,可以免除其侵权责任。

侵权责任免责事由的选择与法律规定对于保护当事人合法权益,促进社会和谐稳定具有重要意义。行为人应当了解法律规定,正确选择和主张侵权责任免责事由。受害人也应当注意自身行为,避免对侵权行为的发生或者扩大造成损害。只有在合理的选择和法律规定下,才能实现公平、公正、和谐的社会环境。

(注:本篇文章仅为简化版,仅作学术探讨使用,不具有法律效力。在实际操作中,请遵循相关法律法规,具体问题请咨询专业律师。)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章