《中华人民共和国侵权责任法第126条解读与实践》

侵权责任法第126条是我国《侵权责任法》中关于物件致人损害责任的规定。该条明确规定：“建筑物、构筑物或者其他设施的附带设施设备因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担侵权责任。”

侵权责任法第126条的条文表述虽然简洁，但内涵丰富，包含了几个重要的方面：

该条明确了侵权行为的对象，即建筑物、构筑物或者其他设施的附带设施设备。这些设施设备包括但不限于电梯、消防器材、供电设施、给排水系统等，这些设施设备是为了保障建筑物、构筑物或者其他设施正常使用而设置的。

该条明确了侵权行为的发生原因，即设计、施工、质量或者使用不当。也就是说，如果这些设施设备的设计、施工、质量或者使用存在问题，如设计不合理、施工不规范、质量不达标、使用不当等，都可能导致侵权行为的发生。

该条明确了侵权行为的损害后果，即他人因此受到损害。这包括但不限于身体损害、财产损失等，也就是说，只要他人因此受到损失，侵权人就需要承担侵权责任。

该条明确了侵权责任的承担方式，即侵权人应当承担侵权责任。这包括但不限于赔偿损失、修复设施、消除危险、恢复原状等，具体承担方式应根据侵权行为的性质、损害后果的严重程度等因素确定。

侵权责任法第126条的规定，不仅对保障公共安全，保护人民群众的生命、财产安全具有重要的现实意义，也是我国侵权责任法律制度的重要组成部分。

《中华人民共和国侵权责任法第126条解读与实践》图1

《中华人民共和国侵权责任法》是我国关于侵权行为及其法律责任的专门法律规范，自2007年6月1日起正式实施。该法第126条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担民事责任。”这一条款对于我国侵权责任法律制度的完善和侵权纠纷的解决具有重要意义。对《中华人民共和国侵权责任法》第126条进行解读和实践探讨。

《中华人民共和国侵权责任法》第126条的解读

1.侵权行为的主观方面

根据《中华人民共和国侵权责任法》第126条的规定，损害的发生是由设计、施工、质量或者使用不当等原因导致的。这就要求侵权人在侵权行为中存在过错，即有过失或者不当行为。过错可以分为故意和过失两种。故意是指行为人知道或者应当知道其行为会导致损害结果的发生，而过失是指行为人应当预见其行为可能会导致损害结果的发生，但实际未预见。在判断侵权人的过错时，一般需要从行为人的主观意愿、行为动机、行为过程等方面进行综合分析。

2.侵权行为客观方面

侵权行为的客观方面是指侵权行为对他人权益造成了实际损害。损害可以表现为物质损害、精神损害等，既可以表现为财产损失，也可以表现为人身伤害。在判断侵权行为是否构成实际损害时，一般需要从损害的发生原因、损害的程度、损害的影响范围等方面进行综合分析。

3.侵权责任的构成要件

根据《中华人民共和国侵权责任法》第126条的规定，侵权责任成立的要件包括：侵权行为、损害后果、过错、因果关系。过错是侵权责任的构成要件之一，包括故意和过失两种。过错的存在使得侵权人对其行为导致的损害后果承担法律责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第126条的实践探讨

1.加强建筑物、构筑物或者其他设施附带设备、设施的设计、施工和质量监管

为了防止侵权行为的发生，保障公众利益，我国应当加强对建筑物、构筑物或者其他设施附带设备、设施的设计、施工和质量的监管。政府部门应当制定相应的技术规范和标准，对设计、施工单位进行审查和认证，确保其具备相应的设计和施工能力。还应当加强对施工过程的监督，及时发现和处理设计、施工中的问题，避免因设计、施工不当而导致侵权行为的发生。

2.提高侵权责任意识，加强法律宣传教育

《中华人民共和国侵权责任法第126条解读与实践》 图2

侵权责任是涉及公众利益的法律制度，加强侵权责任意识的宣传和教育，有助于提高公众的法律意识和法律素质。应当通过各种渠道，如电视、广播、报纸、网络等，普及侵权责任法律知识，使公众了解侵权行为及其法律责任，从而减少侵权行为的发生，维护社会秩序和公众利益。

3.建立健全侵权纠纷解决机制，提高纠纷解决效率

侵权纠纷的解决是保障侵权责任法实施的重要环节。建立健全侵权纠纷解决机制，包括调解、仲裁、诉讼等多种方式，可以提高纠纷解决的效率，降低纠纷解决的成本。还应当加强对侵权纠纷解决机制的监督和指导，确保其公正、公平、高效地运行。

《中华人民共和国侵权责任法》第126条对于我国侵权责任法律制度的完善和侵权纠纷的解决具有重要意义。通过解读和实践探讨，有助于提高公众的法律意识和法律素质，减少侵权行为的发生，维护社会秩序和公众利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）