侵权责任纠纷中追加共同被告的诉讼策略及法律规定

概念与基本原则

侵权责任纠纷追加共同被告，是指在侵权诉讼中，当不足以确定侵权行为的全部责任主体时，向法院提出追加共同被告的要求，以共同承担侵权责任。这一原则旨在保护受害人的合法权益，平衡侵权行为人与被侵权人之间的利益关系，符合我国侵权责任法的基本原则。

追加共同被告的条件

1. 共同侵权行为：共同被告必须与侵权行为人具有共同过错，共同实施侵权行为，从而共同承担侵权责任。

2. 足以承担责任：追加的共同被告必须有足够的责任能力，能够承担因共同侵权行为造成的损害。如果共同被告没有责任能力，法院通常不会追加其为共同被告。

3. 有利于诉讼：追加共同被告有利于正确处理案件，便于确定侵权责任，防止因共同被告的遗漏而导致诉讼结果不公。

追加共同被告的程序与效力

1. 程序：追加共同被告应当符合法律规定的程序。一般而言，在诉讼过程中，原告可以依法向法院提出追加共同被告的要求，并提供相关证据证明共同被告的存在和责任。法院在收到原告的申请后，应当进行审查，符合条件的，应当追加共同被告。

2. 效力：追加共同被告后，共同被告对赔偿责任具有连带责任。即共同被告应当承担因侵权行为造成的损害赔偿责任，承担后可以向其他共同被告追偿。

追加共同被告的注意事项

1. 坚持自愿原则：追加共同被告应当基于受害人和共同被告的自愿，不能强制性地将共同被告追加为被告。

2. 避免滥用：在确定共同被告时，应审慎判断，避免滥用追加共同被告的机会，以维护当事人的合法权益。

3. 保持公正：追加共同被告应当遵循公正、公平、公开的原则，确保诉讼结果的公正性。

侵权责任纠纷追加共同被告，是指在侵权诉讼中，当不足以确定侵权行为的全部责任主体时，向法院提出追加共同被告的要求，以共同承担侵权责任。这一原则旨在保护受害人的合法权益，平衡侵权行为人与被侵权人之间的利益关系，符合我国侵权责任法的基本原则。追加共同被告的条件包括共同侵权行为、足以承担责任、有利于诉讼等。追加共同被告后，共同被告对赔偿责任具有连带责任。在追加共同被告时，应坚持自愿原则、避免滥用、保持公正等。

侵权责任纠纷中追加共同被告的诉讼策略及法律规定图1

侵权责任纠纷是指行为人因自己的过错，侵犯他人民事权益，应当承担民事责任的一种法律关系。在侵权责任纠纷中，追加共同被告是一个常见的诉讼策略，旨在通过增加被告数量，分散风险，提高诉讼成功的可能性。追加共同被告也涉及到法律规定的适用问题，需要结合相关法律条文进行分析。

追加共同被告的诉讼策略

1. 分析共同被告的义务和责任

在确定追加共同被告的情况下，要分析共同被告的义务和责任。通常情况下，共同被告需要承担连带责任，即对主被告的债务承担补充责任。在追加共同被告时，需要分析其是否具备承担补充责任的能力。

2. 评估诉讼胜诉的可能性

在确定共同被告时，还需要评估诉讼胜诉的可能性。通过分析案件事实、证据、法律适用等方面，评估是否可以认定共同被告存在过错，并承担相应的责任。

3. 选择适当的诉讼策略

根据以上分析，可以选择追加共同被告的诉讼策略。在诉讼中，可以要求共同被告承担连带责任，以分散风险；或者在诉讼中，可以提出对共同被告的某种追偿权，以提高诉讼胜诉的可能性。

法律规定及适用

1. 《中华人民共和国侵权责任法》的规定

侵权责任纠纷中追加共同被告的诉讼策略及法律规定 图2

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“多人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”该法条明确规定了多人共同实施侵权行为时，应当承担连带责任的规定。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“为防止损害扩大或者消除危险，应当采取必要的措施。因采取措施而造成损害的，侵权人应当承担民事责任。”该法条明确规定了在采取措施防止损害扩大或者消除危险时，侵权人应当承担民事责任的规定。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“被侵权人可以向侵权人或者共同侵权人请求损害赔偿，也可以请求侵权人承担承担连带责任。”该法条明确规定了被侵权人可以向侵权人或者共同侵权人请求损害赔偿，也可以请求侵权人承担连带责任的规定。

追加共同被告是一种常见的诉讼策略，在侵权责任纠纷中可以提高诉讼胜诉的可能性。在追加共同被告时，需要分析共同被告的义务和责任，评估诉讼胜诉的可能性，并选择适当的诉讼策略。需要结合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，分析侵权责任纠纷中追加共同被告的法律适用问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）