企业名称相同,侵权责任如何界定的法律问题

企业名称相同，侵权责任如何界定？

问题的提出

在现实生活和商业活动中，企业名称相同的情况时有发生。两家公司均名为“ABC公司”，一家位于，另一家位于。这种情况下，若一家公司诉另一家公司侵犯了其商誉或商标权，如何界定侵权责任呢？

法律依据

在我国，关于企业名称相同侵权责任的法律规定主要散布在《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）、《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）等法律法规中。

1. 《商标法》的规定

企业名称相同,侵权责任如何界定的法律问题 图1

《商标法》第四条、第五条、第六条分别规定了商标的注册、使用和保护的一般原则，企业名称相同可能构成商标侵权。在判断是否构成侵权时，一般需要比较两者的标识是否具有显著性、混淆性。具体而言，企业名称相同，但经营范围、经营方式、服务内容等显著特征不同，一般不构成侵权。若名称、经营范围等特征相似，则可能存在侵权风险。

2. 《公司法》的规定

《公司法》第三十七条规定了公司名称的登记原则，要求公司名称应当符合国家有关规定，并区分不同类型。在实际操作中，企业名称相同的侵权问题主要涉及对名称相近的公司进行区分。如在名称中加入地区、行业等要素，可以增加名称的显著性和区分度，降低侵权风险。

3. 《合同法》的规定

《合同法》百二十条、百二十一条分别规定了合同的订立和履行过程中可能出现的问题。在企业名称相同的情况下，可能存在侵犯他人商业秘密、侵犯他人肖像权等合同纠纷。

侵权责任的界定

1. 混淆可能性

判断企业名称是否构成侵权，关键在于企业名称是否具有显著性和混淆性。通常情况下，企业名称具有显著性且易使相关公众产生混淆的，可以认定构成侵权。如企业名称相同或相似，且经营范围、经营方式等显著特征相同或相似，则易产生混淆，构成侵权。

2. 侵权行为的认定

判断是否存在侵权行为，需要分析具体的事实和证据，包括企业的名称、经营范围、经营方式、服务内容等。如企业名称相同，但经营范围、服务内容等显著特征不同，一般不构成侵权。若名称、经营范围等特征相似，则可能存在侵权风险。

3. 损害赔偿

在企业名称相同的情况下，如确存在侵权行为，受损方可以要求侵权方承担损害赔偿责任。损害赔偿的金额应当根据具体情况确定，包括被侵权方因侵权行为所遭受的實際损失、商誉受损程度等。

企业名称相同，侵权责任界定存在一定的复杂性。在实际操作中，企业名称的显著性、混淆性、经营范围的差异等因素都影响侵权责任的界定。对于企业名称相同的情况，应结合具体事实和证据，全面分析判断，确保侵权责任的明确和合理。对于侵犯商标权、商业秘密、肖像权等权益的行为，也应依法予以制止和纠正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）