侵权责任仲裁的可行性及其实施路径研究

侵权责任是指行为人因侵犯他人合法权益而应当承担的法律责任。侵权行为是指违反法律规定，侵害他人民事权益的行为。侵权责任制度是侵权行为人对其行为给他人造成的损害承担赔偿等民事责任的法律制度。侵权责任的主要方式是损害赔偿，还包括消除障碍、排除妨害、恢复原状等。在我国，侵权责任法律制度主要依据《中华人民共和国侵权责任法》和其他相关法律进行规定。

仲裁，是指在纠纷发生纠纷解决方式中，纠纷双方协议，由第三方对纠纷进行审查并作出裁决的一种争议解决方式。仲裁具有公正性、效率性、保密性、中立性等特点，是解决民商事纠纷的一种重要方式。

侵权责任是否可以仲裁呢？我国《仲裁法》第6条规定：“仲裁委员会是由当事人协议选定的，或者由有关部门指定。仲裁委员会应当符合下列条件：（一）有五名以上单选题的仲裁员；（二）有健全的组织机构和仲裁员名册；（三）有独立的经费；（四）有必要的办公条件。”根据这一规定，侵权责任的仲裁需要由当事人协议选定仲裁委员会，并且仲裁委员会需要符合一定的条件。《中华人民共和国侵权责任法》第59条也明确规定：“当事人可以约定仲裁机构。”

尽管当事人可以协议选定仲裁机构，但并不是所有的侵权责任纠纷都可以仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第2条的规定，仲裁适用于纠纷双方自愿仲裁的情况下。也就是说，如果纠纷双方不愿意协议仲裁，或者已经协议仲裁，但一方的请求不符合仲裁条件，那么仲裁机构就无法仲裁。同样，如果侵权行为人拒绝履行仲裁裁决，也不可以通过仲裁解决。

侵权责任是否可以仲裁，取决于当事人是否自愿协议仲裁以及仲裁机构的条件和仲裁裁决的合法性。在我国，侵权责任的仲裁是合法的，但并不是所有的侵权责任纠纷都可以仲裁。

侵权责任仲裁的可行性及其实施路径研究图1

随着社会经济的快速发展，我国侵犯知识产权案件呈现出逐年上升的态势。知识产权侵权责任纠纷涉及的技术复杂、损害赔偿难以确定、诉讼成本高等问题，使得当事人对诉讼程序产生复杂的担忧。在这种背景下，侵权责任仲裁作为一种新型的纠纷解决机制，被越来越多地应用于知识产权领域。本文旨在分析侵权责任仲裁的可行性，探讨其实施路径，为我国知识产权侵权责任仲裁提供理论支持。

关键词：侵权责任仲裁；可行性；实施路径；知识产权

侵权责任仲裁概述

侵权责任仲裁，是指在侵权责任纠纷发生的过程中，由双方当事人自主选择仲裁机构，由仲裁机构依据双方当事人的意愿，对纠纷进行独立、公正的仲裁，并依法作出裁决的一种纠纷解决方式。侵权责任仲裁与诉讼相比，具有程序简便、效率高、成本低等优点，尤其在知识产权领域，仲裁具有较高的适用性。

侵权责任仲裁的可行性分析

侵权责任仲裁的可行性及其实施路径研究 图2

1. 法律依据

我国《仲裁法》为侵权责任仲裁提供了明确的法律依据。该法章第二条规定：“仲裁是指由一方当事人向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构依法对当事人的纠纷作出裁决的活动。”《中华人民共和国民事诉讼法》也明确赋予了仲裁制度在我国法律体系中的地位，为侵权责任仲裁提供了程序法保障。

2. 当事人选择权

侵权责任仲裁作为一种纠纷解决方式，其最大的优点在于尊重当事人的意愿。根据《仲裁法》第十条规定：“当事人可以向仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。”在知识产权领域，当事人对诉讼程序产生复杂的担忧，选择侵权责任仲裁可以降低诉讼风险，节省诉讼成本。

3. 仲裁机构的独立性

仲裁机构是独立于当事人和法院的第三方，其裁决具有较高的公正性。根据《仲裁法》第十条规定：“仲裁机构独立于当事人，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。”在侵权责任仲裁中，仲裁机构可以根据双方当事人的意愿，独立地作出裁决，避免受到当事人之间关系的影响。

侵权责任仲裁实施路径探讨

1. 仲裁协议的签订

在侵权责任仲裁中，双方当事人应当签订仲裁协议，明确仲裁条款。仲裁协议是当事人对仲裁机构的选定、仲裁程序、裁决执行等方面达成的一致意见，是仲裁程序的法定依据。

2. 仲裁机构的选定

双方当事人应当在仲裁协议中明确仲裁机构的选定，可以约定仲裁机构的位置、仲裁员的选择等。对于没有约定仲裁机构的情况下，可以由当事人协商选定，也可以由人民法院指定。

3. 仲裁程序的进行

在仲裁程序进行过程中，双方当事人应当遵守仲裁机构的规则，提交相关证据，进行辩论和调查。仲裁员在 hearing 中根据双方当事人的主张，作出裁决。

4. 裁决的执行

裁决作出后，当事人应当履行裁决内容。如果一方当事人不履行裁决内容，另一方当事人可以申请法院强制执行。当事人也可以在接到裁决书后3个月内，向仲裁机构申请仲裁执行。

侵权责任仲裁作为一种新型的纠纷解决机制，具有较高的适用性。通过签订仲裁协议、选定仲裁机构、遵守仲裁程序以及申请强制执行裁决等方式，当事人可以高效、低成本地解决知识产权侵权责任纠纷。我国应进一步完善侵权责任仲裁相关法律法规，为侵权责任仲裁提供更为坚实的制度基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）