名人的肖像权被侵犯,状告侵权者

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》的千零一百一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权请求他人不得侵害其肖像权。任何组织或者个人不得以营利为目的使用他人的肖像。” 侵犯肖像权的行为主要有以下几种：

未经本人同意，擅自使用其肖像进行营利性使用

营利性使用是指以商业目的为意图，使用他人民事权益人的肖像，并用于商业广告、商品包装、杂志封面、图书封面、网络传播等。未经本人同意，擅自使用其肖像进行营利性使用，构成侵犯肖像权。

某商家在未经某明星同意的情况下，在其商店门头和广告海报上使用该明星的肖像，并用于商业宣传，该行为就构成侵犯该明星的肖像权。

未经本人同意，擅自将其肖像用于网络传播

网络传播是指将肖像权人的肖像通过互联网、移动通讯网络等方式进行传播。未经本人同意，擅自将其肖像用于网络传播，构成侵犯肖像权。

某网站在不经某名人同意的情况下，将其肖像用于网站首页的banner图、广告等，该行为就构成侵犯该名人的肖像权。

恶意毁损、丑化其肖像

恶意毁损、丑化其肖像是指以故意毁损、丑化他人肖像为目的，进行日志、绘画、摄影等行为。恶意毁损、丑化其肖像构成侵犯肖像权。

某画家在未经某明星同意的情况下，恶意绘制了一幅其肖像的丑化版本，并将其用于社交媒体和网络平台上，该行为就构成侵犯该明星的肖像权。

非法使用其肖像进行诈骗

诈骗是指利用他人的肖像，冒充他人或者以他人名义进行欺诈行为。非法使用其肖像进行诈骗构成侵犯肖像权。

某骗子冒用某明星的肖像，发布虚假广告和信息，以骗取他人的财物，该行为就构成侵犯该明星的肖像权。

侵犯肖像权的行为主要表现为未经本人同意，擅自使用其肖像进行营利性使用、未经本人同意，擅自将其肖像用于网络传播、恶意毁损、丑化其肖像以及非法使用其肖像进行诈骗等。在遇到此类问题时，应尽快采取法律手段维护自己的合法权益。

名人的肖像权被侵犯,状告侵权者图1

肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》步人格权保护编中规定，肖像权是人格权的一种。公民的肖像权受法律保护，禁止任何组织或者个人以营利为目的使用公民的肖像，禁止未经公民本人同意，制作、使用、提供、出版公民的肖像。

最近，一位名人的肖像权被侵犯，他选择状告侵权者，那么在这个过程中，他会使用哪些法律术语，如何保护自己的权益呢？

名人需要证明侵权行为的存在。侵权行为是指未经权利人同意，擅自使用权利人的肖像，侵犯权利人的肖像权的行为。名人需要提供证据，证明侵权者确实使用了他的肖像，并且未经他的同意。这些证据可以包括照片、视频、新闻报道等。

名人需要证明侵权行为的性质。如果侵权行为是故意的，那么名人可以要求侵权者承担赔偿责任。如果侵权行为是 unintentional的，那么名人可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等责任。

名人需要证明侵权行为对他造成的影响。名人需要证明侵权行为对他的名誉、形象、商业利益等造成的影响，并且这些影响是实际的、可行的，以及可以计算的。

在证明侵权行为的存在、性质和影响后，名人可以向法院提起诉讼，要求侵权者承担赔偿责任。法院会根据名人提供的证据和侵权行为的事实，判断侵权行为是否构成侵权，以及侵权行为的性质和影响。如果法院认为侵权行为构成侵权，并且侵权者的行为构成严重侵权，那么侵权者需要承担赔偿责任。

在名人的肖像权被侵犯的情况下，名人可以通过诉讼的方式保护自己的权益。在这个过程中，名人需要使用法律术语，证明侵权行为的存在、性质和影响，以及侵权行为对他造成的影响。只有证明了这些要素，名人才能获得法院的支持，保护自己的权益。

名人也可以通过其他方式保护自己的权益。名人可以与侵权者协商，要求侵权者停止侵权行为，消除影响。如果协商无果，名人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼。名人还可以通过媒体、社交网络等渠道，公开自己的权益，提高自己的知名度，防止侵权行为的发生。

名人的肖像权被侵犯,状告侵权者 图2

名人的肖像权被侵犯时，可以通过诉讼、协商等方式保护自己的权益。在这个过程中，名人需要使用法律术语，证明侵权行为的存在、性质和影响，以及侵权行为对他造成的影响。只有证明了这些要素，名人才能获得法院的支持，保护自己的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）