我国侵权责任法分类法条探析

侵权责任法分类法条是侵权责任法中的一项基本原则，其主要目的是对不同类型的侵权行为进行分类，以便于确定侵权责任的范围和承担方式。根据我国《侵权责任法》的规定，侵权责任法分类法条主要包括以下几种类型：

一般条款

一般条款是侵权责任法中的一项基本原则，它规定了在一般情况下，应当承担侵权责任的情况。根据我国《侵权责任法》第6条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担侵权责任。”这一条款为侵权责任设定了一个基本框架，规定了侵权行为的构成要件和承担责任的基本原则。

特殊条款

特殊条款是针对特定类型的侵权行为规定的具体承担责任的方式。我国《侵权责任法》共分为20个部分，分别规定了不同类型的侵权行为的承担责任方式。在侵害他人人身权部分，规定了侮辱、诽谤、肖像权等人身权侵权行为的承担责任方式；在侵害他人财产权部分，规定了损害赔偿等财产侵权行为的承担责任方式。特殊条款为不同类型的侵权行为提供了具体的法律依据和承担责任的方式。

补充规定

补充规定是对一般条款和特殊条款的补充和细化。我国《侵权责任法》第7条规定：“法律、法规对侵权责任有规定的，依照其规定。”这一条款规定了在法律、法规对侵权责任有明确规定时，应依照法律规定承担侵权责任。《侵权责任法》第8条规定：“法律、法规未规定侵权责任归责原则的，按照法律、法规的规定承担侵权责任。”这一条款规定了在法律、法规未规定侵权责任归责原则时，应按照法律、法规的规定承担侵权责任。补充规定为侵权责任的承担提供了更加详细的法律依据。

其他相关条款

除了上述条款外，《侵权责任法》还规定了一些其他相关条款，如损害赔偿、责任承担、责任限制等。这些条款为侵权责任的承担提供了更加具体的规定和保障。

我国《侵权责任法》的分类法条为不同类型的侵权行为提供了具体的法律依据和承担责任的方式，为保护人民民事权益提供了有力的法律保障。

我国侵权责任法分类法条探析图1

我国侵权责任法作为一部调整侵权行为的法律规范，对于维护社会公共利益、事主体的合法权益具有重要意义。通过对侵权责任法分类法条的探析，可以为我国侵权责任法律制度的完善提供参考。

我国侵权责任法的基本原则

1. 公平原则：侵权责任法应当遵循公平原则，处理侵权纠纷时应当遵循公平、公正的原则，确保当事人的合法权益得到充分保护。

2. 自愿原则：侵权责任法应当遵循自愿原则，当事人自愿承担侵权责任，充分体现了当事人的意愿，有利于促进社会关系的和谐。

3. 过错原则：侵权责任法应当遵循过错原则，即侵权行为发生的原因在于过错，才能使侵权人承担相应的侵权责任。

4. 损害原则：侵权责任法应当遵循损害原则，即侵权行为给受害人造成了损害，侵权人应当承担相应的赔偿责任。

我国侵权责任法的主要分类法条

1. 一般条款与特殊条款

我国侵权责任法分为一般条款和特殊条款。一般条款是指适用于所有侵权行为的一般规定，包括：过错责任、无过错责任、公平责任等。特殊条款是指根据特定领域、特定情况而制定的特殊规定，如产品责任、环境污染责任等。

2. 主观责任与客观责任

我国侵权责任法分为主观责任与客观责任。主观责任是指侵权人的过错，包括故意和过失两种。客观责任是指侵权行为对受害人造成的损害，包括直接损害和间接损害两种。

3. 损害赔偿与补救措施

我国侵权责任法分为损害赔偿与补救措施。损害赔偿是指侵权人向受害人赔偿因侵权行为所造成的损失。补救措施是指侵权人采取措施消除或减轻侵权行为对受害人造成的损害，包括消除危险、恢复原状等。

4. 损害赔偿范围与限制

我国侵权责任法分为损害赔偿范围与限制。损害赔偿范围是指受害人因侵权行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。损害赔偿限制是指侵权赔偿金额不能超过实际损失的范围内。

我国侵权责任法分类法条探析

1. 一般条款与特殊条款的适用

我国侵权责任法分类法条探析 图2

在处理侵权纠纷时，一般条款和特殊条款应当共同适用。一般条款为基本规则，特殊条款为补充规定。当一般条款与特殊条款存在冲突时，应当遵循特殊条款的规定。

2. 主观责任与客观责任的界定

在判断侵权责任时，应当明确主观责任和客观责任的区别。主观责任是指侵权人的过错，包括故意和过失两种；客观责任是指侵权行为对受害人造成的损害，包括直接损害和间接损害两种。

3. 损害赔偿与补救措施的实施

在损害赔偿方面，受害人有权要求侵权人赔偿因侵权行为所造成的损失。在补救措施方面，侵权人应当采取措施消除或减轻侵权行为对受害人造成的损害，包括消除危险、恢复原状等。

4. 损害赔偿范围与限制的把握

在确定损害赔偿范围时，应当充分考虑受害人的实际损失，并遵循公平、公正的原则。损害赔偿限制是指侵权赔偿金额不能超过实际损失的范围内。

通过对我国侵权责任法分类法条的探析，可知我国侵权责任法在事主体的合法权益、维护社会公共利益方面具有重要意义。为了使我国侵权责任法律制度更加完善，应当继续对侵权责任法进行修改和完善，以适应社会经济发展的需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）