侵权责任事实与证据探究

概念及基本原则

侵权责任，又称民事侵权行为，是指行为人因侵犯他人合法权益而应当承担法律责任的一种民事法律关系。在我国《侵权责任法》中，明确了侵权行为的定义、种类以及侵权责任的基本原则。侵权责任的基本原则包括：公平原则、诚实信用原则、损害赔偿原则、承担责任原则等。

可以提出侵权责任的事实

（一）行为人存在过错

过错，是指行为人在实施侵权行为时，应当预见自己的行为可能对他人权益产生不利的后果，但主观上存在过错的主观状态。具体表现为：行为人对损害后果的发生具有过错的主观状态。对于有过错的侵权行为，行为人应当承担侵权责任。

（二）行为人对损害后果具有过错

行为人对损害后果的发生具有过错，即行为人在实施侵权行为时，应当预见自己的行为可能对他人权益产生不利的后果，但客观上存在过错的行为状态。具体表现为：行为人在实施侵权行为时，导致了损害后果的发生。对于有过错的侵权行为，行为人应当承担侵权责任。

（三）行为人的行为与损害后果之间存在因果关系

侵权责任事实与证据探究 图2

因果关系，是指行为人的行为与损害后果之间存在直接的、必然的联系。具体表现为：行为人的行为是损害后果发生的直接原因，没有行为人的行为，损害后果就不会发生。对于存在因果关系的侵权行为，行为人应当承担侵权责任。

（四）行为人的行为符合法律规定

行为人的行为符合法律规定，是指行为人在实施侵权行为时，其行为符合我国《侵权责任法》的规定，没有违反法律规定。对于符合法律规定的侵权行为，行为人应当承担侵权责任。

在侵权责任领域，可以提出侵权责任的事实主要包括：行为人存在过错、行为人对损害后果具有过错、行为人的行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人的行为符合法律规定。这些事实是判断侵权行为是否构成侵权责任的关键依据。通过分析这些事实，可以明确行为人是否应当承担侵权责任，保障当事人的合法权益。

侵权责任事实与证据探究图1

侵权责任，是指行为人因侵犯他人的合法权益而应当承担的法律责任。在我国，侵权责任法律制度旨在事主体的合法权益，维护社会公共利益，促进社会和谐稳定。侵权责任的认定与执行，需要依据充分、合法、确凿的事实和证据。对于侵权责任事实和证据的探究，具有重要的理论与实践意义。

侵权责任事实的认定

（一）事实的定义与分类

事实，是指能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观情况。根据事实的作用与地位，可以将事实分为主要事实和次要事实；根据事实的性质，可以将事实分为法律事实和非法律事实。

（二）事实的认定

事实的认定，是指对一定事实是否存在、性质以及情节进行调查、核实和分析的活动。事实的认定需要依据证据进行，证据是事实的证明。证据包括线索、书证、物证、口腔陈述等多种形式。

（三）事实调查的方法

事实调查是事实认定过程中的一种方法，主要包括询问、勘验、检查、调查、实验等。事实调查应当遵循合法、自愿、有据、公正、公开的原则，确保事实的真实性和准确性。

侵权责任证据的收集与审查

（一）证据的定义与分类

证据，是指能够证明事实存在、性质以及情节的客观材料。证据可以分为直接证据和间接证据；原始证据和传来证据；书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。

（二）证据的收集

证据的收集，是指在事实调查过程中，通过各种方法获取的能够证明事实的客观材料。证据收集应当遵循合法、自愿、有据、公正、公开的原则，确保证据的真实性和准确性。

（三）证据的审查

证据的审查，是指对收集到的证据进行审查、核实和分析的活动。证据审查应当依据证据的来源、真实性、关联性、合法性等进行，确保证据能够证明案件事实。

侵权责任事实与证据的探究方法

（一）事实与证据的关系

事实与证据是相辅相成的，事实是证据的基础，证据是事实的证明。在探究侵权责任事实与证据时，应当以事实为依据，以证据为补充。

（二）事实与证据的探究方法

事实与证据的探究，主要包括事实调查和证据收集与审查。事实调查应当以合法、自愿、有据、公正、公开的原则进行，确保事实的真实性和准确性；证据收集与审查应当遵循合法、自愿、有据、公正、公开的原则，确保证据的真实性和准确性。

侵权责任事实与证据的探究是侵权责任法律制度的重要组成部分，对于事主体的合法权益，维护社会公共利益，促进社会和谐稳定具有重要的理论与实践意义。事实与证据的探究应当遵循合法、自愿、有据、公正、公开的原则，确保事实的真实性和准确性，以及证据的真实性和准确性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）