《中华人民共和国侵权责任法》第87条解读与实践

侵权责任，是指行为人因自己的过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任的一种法律制度。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）是我国调整侵权责任法律关系的基本法律，对侵权责任进行了全面、系统的规定。本文旨在解读《侵权责任法》第87条，并结合实践探讨其适用问题。

第87条的规定及解读

《侵权责任法》第87条规定：“因在生产、生活中发生的损害后果，应当承担侵权责任的，由侵权人承担。”该条规定的侵权行为类型多样，但核心是“因在生产、生活中发生的损害后果”，即损害后果应当与侵权人的行为有直接联系。该条规定的侵权责任归责原则是过错原则，即侵权人应当具有过错，才承担侵权责任。

1. 过错原则的解读

过错原则，是指侵权人对其行为有过错的，应当承担侵权责任的原则。过错分为故意和过失两种。故意是指行为人知道或者应当知道其行为会导致损害后果，仍然实施该行为；过失是指行为人对其行为可能导致损害后果缺乏足够的认识或者预见。在判断侵权人是否具有过错时，应当根据行为人的过错程度、损害后果的严重程度、行为人的动机和目的等因素进行综合分析。

2. 损害后果的解读

损害后果，是指侵权行为给受害人造成的人身或者财产损失。损害后果应当是实体的、具有经济价值的，且与侵权人的行为有直接联系。判断损害后果是否与侵权人的行为有直接联系，应当根据侵权行为的具体情况、损害后果的发生原因、损害后果的严重程度等因素进行综合分析。

第87条的实践应用

在实践中，判断侵权人是否具有过错以及损害后果是否与侵权人的行为有直接联系，是 Determine whether the infringing party has committed a fault and whether the damage consequence is directly related to the infringing party"s action. 的关键。以下是一些实践中的问题及解决方法：

（一）判断侵权人的过错

判断侵权人是否存在过错，需要分析其行为与损害后果之间的关系。在交通事故中，判断驾驶员是否具有过错，需要分析驾驶员是否遵守交通规则、是否存在超速、驾驶不规范等行为。如果驾驶员存在过错，则其行为与损害后果具有直接联系，应当承担侵权责任。

（二）判断损害后果是否与侵权人的行为有直接联系

判断损害后果是否与侵权人的行为有直接联系，需要分析损害后果的发生原因、侵权人的行为与损害后果之间的关系等因素。在产品质量事故中，判断产品是否存在质量问题、是否存在生产缺陷、生产商是否遵守产品质量法规等，从而确定损害后果是否与侵权人的行为有直接联系。

《侵权责任法》第87条对侵权责任的认定具有重要的指导意义。在实践中，我们应当充分理解第87条的规定，并结合具体情况进行判断，以确保正确处理侵权责任问题，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）