《侵犯肖像权一定要盈利吗？深度剖析我国法律法规及实践案例》

侵犯肖像权不一定必须盈利。在我国《民法典》中，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯肖像权通常是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像进行营利活动。未经同意在广告、产品包装、网络平台上使用某人的肖像，且未经支付报酬，就构成侵犯肖像权。

在某些情况下，使用他人的肖像 may 非营利目的，如新闻报道、学术研究、社会公益等，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。这种情况下，虽然不构成侵犯肖像权，但也需遵循一定的规则和原则，如尊重肖像权人的权益、不损害社会公共利益等。

侵犯肖像权不一定必须盈利，但在未经肖像权人同意的情况下，使用他人肖像进行营利活动则构成侵权。在实际操作中，应遵循法律法规的规定，尊重和保护肖像权人的合法权益。

《侵犯肖像权一定要盈利吗？深度剖析我国法律法规及实践案例》图1

侵犯肖像权一定要盈利吗？深度剖析我国法律法规及实践案例

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项基本的人身权利，受到《中华人民共和国民法典》的保护。随着互联网技术的飞速发展，侵犯肖像权的行为日益增多，引发了广泛关注。围绕侵犯肖像权的法律规定、实践案例及深度剖析，探讨肖像权保护的重要性以及如何依法维权。

我国法律法规关于侵犯肖像权的规定

我国《民法典》明确规定，自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、泄露、出售或者提供给他人。《民法典》还规定，侵犯肖像权的，应当承担民事责任。《民法典》还对肖像权的侵权责任、损害赔偿、权利保护等进行了具体规定。

侵犯肖像权的行为主要分为两类：一是未经自然人同意，擅自使用其肖像权，包括 Profit 以及其衍生商品等；二是未经自然人同意，擅自公开其肖像，包括新闻报道、影视作品及其他公众传播行为等。

侵犯肖像权的实践案例及深度剖析

《侵犯肖像权一定要盈利吗？深度剖析我国法律法规及实践案例》 图2

案例1：未经同意，擅自使用肖像权

在某网络平台上，一家公司未经某自然人的同意，在其社交平台上发布了一张其照片，并附上了该自然人的姓名和所在单位。该自然人发现后，认为该公司的行为侵犯了其肖像权，要求该公司停止侵权行为并赔偿精神损害。

深度剖析：根据我国《民法典》的规定，未经自然人同意，擅自使用其肖像权，构成侵权行为。在本案中，该公司在未经自然人同意的情况下，擅自使用其肖像权，侵犯了自然人的肖像权。根据法律规定，该公司应当承担民事责任，赔偿自然人的损失。

案例2：未经同意，公开肖像权

某新闻媒体在未经某自然人同意的情况下，在其和社交媒体平台上发布了其照片及姓名等个人信息。该自然人发现后，认为媒体的行为侵犯了其肖像权，要求媒体停止侵权行为并赔偿精神损害。

深度剖析：在本案中，媒体未经自然人同意，擅自公开其肖像权，侵犯了自然人的肖像权。根据法律规定，媒体应当承担民事责任，赔偿自然人的损失。

如何依法维权

（一）自然人可以采取以下措施依法维权：

1. 要求停止侵权行为：受害自然人可以要求侵权人停止使用其肖像权，不再公开其肖像，消除影响。

2. 要求赔偿精神损害：受害自然人可以向侵权人要求赔偿因侵权行为造成的精神损害。

3. 向法院提起诉讼：受害自然人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任。

（二）侵权人应承担的责任

1. 承担赔偿责任：侵权人应当赔偿自然人因侵权行为造成的精神损害和经济损失。

2. 承担消除影响责任：侵权人应当消除对自然人肖像权的侵犯，恢复自然人的名誉。

侵犯肖像权的行为不仅侵犯了他人的合法权益，也损害了社会公共利益。我们应当加强肖像权的保护，依法打击侵犯肖像权的行为，维护自然人的合法权益。也应当加强法治宣传，提高公众的法律意识，使更多人了解肖像权的保护，自觉抵制侵犯肖像权的行为。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）