未经肖像权人同意的侵权行为及其法律风险

随着数字化技术的快速发展和社会对隐私保护意识的增强，肖像权问题逐渐成为社会关注的焦点。特别是在互联网时代，个人形象被广泛传播和使用的现象屡见不鲜，但未经肖像权人同意使用其肖像的行为也频频引发法律纠纷。从法律角度解析未经肖像权人同意的侵权行为及其可能面临的法律风险，并结合实际案例提供合规建议。

肖像权的基本概念与法律保护

肖像权是指自然人对其面部特征等形象依法享有的专有权。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条，肖像权属于人格权的一种，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像。

从法律实践中可以看到，肖像权的保护范围不仅仅局限于照片本身，还包括视频、截图、表情包等形式。在教育机构直播学生自习室场景时，若清晰展示学生的面部特征，即使是在集体场合，也可能构成对肖像权的侵害。这种情况下，教育机构需要履行告知义务，并在未获得明确同意的情况下避免公开涉及他人肖像的内容。

未经肖像权人同意使用肖像的主要表现形式

未经肖像权人同意的侵权行为及其法律风险 图1

未经肖像权人同意使用其肖像的行为呈现出多样化的特点。最常见的几种情形包括：

1. 广告宣传中的模特使用：商业主体为了吸引消费者，在未获得授权的情况下将他人形象用于广告宣传。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能构成姓名权的侵害。

2. 短视频内容传播：随着短视频平台的兴起，越来越多的用户在未经许可的情况下上传包含他人面部特征的内容。即使这些内容看似“微不足道”，只要能够识别出特定个体的身份信息，就可能构成侵权。

3. 教育教学活动中的不当行为：一些教育机构为了宣传目的，在未获得学生及其监护人同意的情况下直播或录播教学场景，甚至公开学生的面部细节，这种行为同样违反了肖像权保护的相关法律规定。

4. 网络社交平台的“随手拍”现象：在日常生活中，许多人习惯通过社交媒体分享生活片段。如果拍摄的内容中包含他人形象，且未获得对方授权，发布者就可能面临法律风险。

未经肖像权人同意使用肖像的法律风险

1. 民事责任：侵权行为一旦成立，权利人可以要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿相应损失。在前述教育机构案例中，若直播内容已经传播较广并造成学生困扰，机构可能需要承担相应的民事责任。

2. 刑事责任：在某些特殊情况下，未经肖像权人同意使用其肖像的行为可能会构成刑法中的相关罪名。如果行为人利用他人肖像进行非法获利活动，或者情节严重，就可能构成侵犯公民个人信息罪等罪名。

3. 行政责任：部分领域内的侵权行为还可能导致行政主管部门介入调查，并面临相应的行政处罚。在商业广告中未经许可使用名人形象的行为，可能会受到市场监管部门的查处。

合规建议与风险防范

为避免因未获得肖像权人同意而引发法律纠纷，各类主体在涉及他人肖像时应当采取以下措施：

未经肖像权人同意的侵权行为及其法律风险 图2

1. 事前告知与明确授权：在进行可能涉及他人肖像的活动前，应当以书面形式明确告知相关个人，并获得其签字确认。对于未成年人，还需征得监护人的同意。

2. 内容匿名化处理：在传播含有他人肖像的内容时，可以采取技术手段对面部特征进行模糊处理，确保无法识别具体身份信息。这种做法既能达到宣传或教学目的，又能有效规避法律风险。

3. 内部培训与制度建设：企业或机构应当加强员工的法律意识培训，制定明确的肖像权使用规范，并由法务部门审核相关活动方案，避免因疏忽而引发侵权纠纷。

4. 应急预案建立：对于可能出现的侵权行为，主体应当提前制定应对预案。一旦发现未经许可使用他人肖像的情况，应立即采取删除、断链等措施，并与权利人协商解决。

5. 法律咨询与保险机制：在进行高风险活动前，建议寻求专业律师的意见，并为可能发生的纠纷购买相关责任险，以降低潜在损失。

随着技术的进步和社会的发展，肖像权保护的范围和应用场景将会进一步扩大。人工智能生成的虚拟形象是否涉及肖像权问题，这一领域在未来可能会引发更多法律讨论。跨境传播中的肖像权保护也是一个值得探索的方向。

对于个人而言，在面对自己的肖像被用于商业或其他公共场合时，应当增强自我保护意识，及时行使知情权和同意权，并在受到侵害时依法维权。对于企业来讲，则需要在追求商业利益的充分尊重他人合法权益，构建和谐的法律关系。

未经肖像权人同意使用其肖像的行为具有较高的法律风险，无论是个人还是机构都应当引起足够的重视。通过建立健全内部管理制度和加强法律意识培训，可以有效预防和减少侵权行为的发生，促进社会和谐与健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）