《肖像权边界模糊:怎么样属于侵犯肖像权?》

作者:爷,偶专属 |

肖像权,是指自然人享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,简单来说就是个人对自己肖像权利的保护。我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。”侵犯肖像权主要表现为未经当事人同意,擅自制作、使用、提供、出版、传播他人肖像的行为。

侵犯肖像权的表现形式多种多样,以下列举几种典型情况:

1. 未经当事人同意,擅自制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。未经当事人同意,网络平台擅自发布其肖像,或未经当事人同意,热心人士在社交媒体上公开他人肖像。这种行为侵犯了当事人对肖像权的的控制权,损害了当事人的人格利益。

2. 恶意毁损、丑化他人肖像。如网络上的恶搞、ps他人照片等行为,对他人的容貌、形象造成贬损,侵犯了他人的肖像权。

3. 非法使用他人肖像进行商业用途。如未经当事人同意,在广告、宣传等商业活动中使用他人肖像,使他人肖像权受到 commercialize 的侵犯。

4. millefolium 用途侵犯他人肖像权。 Millefolium 是一种用于制作地图的植物,有些 Millefolium 图片在制作地图时可能涉及到对肖像权的使用问题。

5. 未经当事人同意,制作、使用、提供、出版、传播他人肖像用于研究、新闻报道等。这种行为如果的控制使用得当,可能不构成侵权,但需要遵循相关规定,如未经当事人同意,且在研究、新闻报道等合法目的下,应当注明肖像权信息。

在什么情况下,使用他人肖像可以不经当事人同意呢?根据我国《民法典》千零一百一十六条规定,以下情况可以不经当事人同意使用他人肖像:

(一)新闻报道、评论、新闻通讯报道等方式用于新闻报道或者评论的;

(二)用于学术研究、艺术创作或者法律规定的其他情况。

这些情况下的使用,可以不经当事人同意,但应当尊重权利人的肖像权,并在使用时注明肖像权信息。

侵犯肖像权的行为主要表现为未经当事人同意,擅自制作、使用、提供、出版、传播他人肖像,或恶意毁损、丑化他人肖像等。在某些情况下,如新闻报道、评论、新闻通讯报道等,或者用于学术研究、艺术创作等合法目的,使用他人肖像可以不经当事人同意。但在使用他人肖像时,应当尊重权利人的肖像权,遵循相关规定,并在必要时注明肖像权信息。

《肖像权边界模糊:怎么样属于侵犯肖像权?》图1

《肖像权边界模糊:怎么样属于侵犯肖像权?》图1

《肖像权边界模糊:如何界定侵犯肖像权?》

在当今数字化时代,个人信息保护问题日益突出,其中肖像权作为一项人格权,其边界模糊的问题更为明显。在我国,关于肖像权的法律保护机制尚不完善,这给一些侵犯肖像权的行为提供了可乘之机。明确侵犯肖像权的界定,对于保护公民的人格权益具有重要意义。从侵犯肖像权的认定标准和边界模糊的原因两个方面展开分析,以期为我国肖像权保护提供一些参考。

侵犯肖像权的界定

1. 认定标准

侵犯肖像权的行为主要表现为未经本人同意,擅自使用、披露、传播他人的肖像。根据我国《民法典》千零一十八条规定:“他人不得以营利为目的使用他人肖像,不得侵犯他人的人格权益。”此条款为我国侵犯肖像权的行为提供了法律依据。具体而言,以下几种行为属于侵犯肖像权:

(1)未经本人同意,擅自使用他人肖像,如擅自将他人肖像用于商业广告、产品包装等。

(2)未经本人同意,泄露他人肖像信息,如在网络平台上公开他人的肖像。

(3)未经本人同意,将他人肖像用于其他用途,如的新闻报道、社会公益活动等。

2. 边界模糊的原因

(1)技术发展带来的边界模糊

随着互联网、大数据、人工智能等技术的发展,个人信息保护问题日益凸显。这些技术的应用,使得侵犯肖像权的行为更容易实现,也使得侵犯肖像权的界定变得更加困难。在网络社交平台上,一些用户可能通过技术手段,擅自使用他人的肖像,而这种行为在传统的法律环境下很难被及时发现和制止。

(2)法律法规的滞后性

《肖像权边界模糊:怎么样属于侵犯肖像权?》 图2

《肖像权边界模糊:怎么样属于侵犯肖像权?》 图2

我国《民法典》关于肖像权的规定,是基于我国社会经济状况和法律法规的实际情况制定的。随着社会经济的发展和法律法规的不断完善,这些规定可能会逐渐滞后于社会发展的实际需要,导致侵犯肖像权的界定存在一定程度的不明确性。

肖像权的保护措施

1. 加强法律法规的制定和完善

为了更好地保护公民的肖像权,我国应当加强法律法规的制定和完善,明确侵犯肖像权的界定,加大对侵犯肖像权行为的法律处罚力度。应当关注新技术的发展,及时调整法律法规,以适应社会发展的需要。

2. 提高公民的肖像权意识

公民应当提高自己的肖像权意识,了解自己的权利,对于侵犯自己肖像权的行为及时进行维权。应当加强肖像权的普及教育,提高公众对肖像权的认识和理解。

3. 加强监管和执法力度

有关部门应当加强对侵犯肖像权的行为的监管,加大对侵犯肖像权行为的执法力度,及时制止违法行为,保障公民的肖像权。

肖像权作为一项人格权,在保护公民个人信息方面具有重要意义。随着技术的发展,侵犯肖像权的行为日益增多,明确侵犯肖像权的界定,加强肖像权的保护措施,对于维护社会公共利益和保障公民的合法权益具有重要的意义。希望本文能为我国肖像权保护提供一些参考和启示。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章