《环境侵权责任观点探讨：如何界定与判断》

环境侵权责任是指因行为人的违法行为导致环境受到破坏，从而损害了公众的环境权益，应当承担的法律责任。环境侵权行为包括了直接向环境排放污染物、破坏环境生态系统的行为等。环境侵权责任的产生需要满足以下四个条件：（1）有违法排放行为；（2）环境受到了损害；（3）损害与违法排放行为之间存在因果关系；（4）违法排放行为者应承担相应的责任。

环境侵权责任的举证责任原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，当环境侵权责任纠纷发生时，请求赔偿方需要证明其遭受的损害以及侵权行为的存在，并承担由此产生的举证费用。在某些情况下，如果请求赔偿方无法提供充分的证据，可以依据侵权行为的事实和损害程度进行推断，从而支持其赔偿请求。

根据侵权行为的不同，环境侵权责任可分为以下几种：

《环境侵权责任观点探讨：如何界定与判断》 图2

1. 直接污染责任：环境侵权责任中最为典型的一种，指的是行为人直接向环境排放污染物，从而导致环境受到损害。直接污染责任的构成要件包括：（1）有违法排放行为；（2）环境受到了损害；（3）损害与违法排放行为之间存在因果关系；（4）违法排放行为者应承担相应的责任。

2. 间接污染责任：环境侵权责任的一种，指的是因行为人的违法行为导致环境受到破坏，从而使其他人受到损害。间接污染责任的构成要件包括：（1）有间接侵权行为；（2）环境受到了损害；（3）损害与间接侵权行为之间存在因果关系；（4）间接侵权行为者应承担相应的责任。

3. 共同责任：当多个行为共同导致环境受到损害时，侵权人之间可以根据其侵权行为的性质、原因、程度等因素，承担共同责任。共同责任的构成要件包括：（1）有共同侵权行为；（2）环境受到了损害；（3）损害与共同侵权行为之间存在因果关系；（4）共同侵权人应承担相应的责任。

4. 补充责任：当环境侵权责任的承担者无法承担全部赔偿责任时，可以向其他侵权人追偿。这种情况下，原侵权人可以承担补充责任。补充责任的构成要件包括：（1）原侵权人无法承担全部赔偿责任；（2）其他侵权人应承担相应的赔偿责任；（3）原侵权人与其他侵权人之间存在过错或者共同過错；（4）原侵权人对赔偿责任承担补充责任。

环境侵权责任的损害赔偿范围包括直接损害和间接损害。直接损害是指环境受到污染、破坏所产生的实际损失，如环境污染、生态破坏等。间接损害是指因环境受到损害导致的其他相关损失，如环境治理费用、生态修复费用等。在赔偿过程中，通常需要根据侵权行为的性质、原因、程度等因素，对直接损害和间接损害进行区分和计算，并按照一定比例进行赔偿。

在环境侵权责任纠纷的解决过程中，可以采用协商、调解、诉讼等途径。协商和调解是解决环境侵权责任纠纷的首选方式，具有成本低、效率高等优点。在协商和调解过程中，双方可以通过协商达成共识，避免进入诉讼程序。如果协商和调解无果，可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决侵权人承担赔偿责任。

环境侵权责任是一种因违法行为导致环境受到破坏，从而损害了公众的环境权益，应当承担的法律责任。环境侵权责任的产生需要满足四个条件，包括有违法排放行为、环境受到了损害、损害与违法排放行为之间存在因果关系以及违法排放行为者应承担相应的责任。环境侵权责任的举证责任原则是“谁主张，谁举证”，这意味着，当环境侵权责任纠纷发生时，请求赔偿方需要证明其遭受的损害以及侵权行为的存在，并承担由此产生的举证费用。根据侵权行为的不同，环境侵权责任可分为直接污染责任、间接污染责任、共同责任以及补充责任。在赔偿过程中，通常需要根据侵权行为的性质、原因、程度等因素，对直接损害和间接损害进行区分和计算，并按照一定比例进行赔偿。

《环境侵权责任观点探讨：如何界定与判断》图1

环境侵权责任观点探讨：如何界定与判断

环境侵权责任是指环境污染行为给他人造成损害，应当承担的民事责任。在环境侵权责任纠纷中，如何界定和判断侵权行为与损害后果之间的关系，是司法实践中的一个关键问题。本文从环境侵权责任的构成要件、侵权行为与损害后果的界定、以及判断侵权责任的方法等方面进行探讨，旨在为环境侵权责任纠纷的解决提供指导。

环境侵权责任的构成要件

环境侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系和过错。

（一）侵权行为

侵权行为是指违反环境污染防治法律、法规的规定，实施污染环境的行为。侵权行为可以是作为，也可以是不作为，还可以是未履行法定义务的行为。企业排放未经处理的生活污水，造成附近河流污染，就构成侵权行为。

（二）损害后果

损害后果是指因侵权行为导致的环境污染所造成的实际损失。损害后果可以表现为环境质量下降、生态环境破坏、农作物减产、人体健康受损等。损害后果是环境侵权责任构成的必要条件，没有损害后果，就无法认定侵权责任。

（三）因果关系

因果关系是指侵权行为与损害后果之间存在直接的因果联系。判断侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系，需要分析侵权行为与损害后果之间的关联程度、因果关系的先后顺序等因素。

（四）过错

过错是指行为人在实施侵权行为时存在过错，即行为人应当预见到自己的行为可能造成损害后果，但未采取必要的措施避免损害后果的发生。过错可以分为重大过错、一般过错和轻微过错。判断行为人是否存在过错，需要分析行为人的行为是否符合法律规定、行为人是否采取了必要的措施避免损害后果的发生等因素。

环境侵权行为与损害后果的界定

环境侵权行为与损害后果的界定是判断侵权责任的关键。判断环境侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系，需要分析侵权行为与损害后果之间的关联程度、因果关系的先后顺序等因素。

（一）关联程度

关联程度是指侵权行为与损害后果之间的关联程度。判断关联程度，需要分析侵权行为与损害后果之间的直接联系和间接联系。企业排放未经处理的生活污水，造成附近河流污染，导致附近居民饮用水受污染，居民损害后果严重，企业就应当承担环境侵权责任。

（二）先后顺序

先后顺序是指侵权行为与损害后果发生的先后顺序。判断侵权行为与损害后果的先后顺序，需要分析损害后果的发生时间、侵权行为的发生时间等因素。某企业在2010年1月1日排放未经处理的生活污水，造成附近河流污染，导致附近居民饮用水受污染。在2010年1月10日，居民发现饮用水有异味，才知道损害后果的发生。此时，企业就应当承担环境侵权责任。

判断环境侵权责任的方法

判断环境侵权责任的方法主要包括：

（一）调查与收集证据

在判断环境侵权责任时，需要进行调查和收集证据。调查和收集证据主要包括现场勘查、询问相关人员、查阅相关文件和资料等。

（二）分析关联程度和先后顺序

在收集到足够证据后，需要对侵权行为与损害后果之间的关联程度和先后顺序进行分析。这需要分析侵权行为与损害后果之间的直接联系和间接联系，以及损害后果的发生时间、侵权行为的发生时间等因素。

（三）适用法律和司法解释

在判断环境侵权责任时，需要适用法律和司法解释的规定。《环境保护法》第六十五条规定：“污染者应当承担侵权责任。损害赔偿金额应当根据损害程度、污染者的过错程度、损害的发生原因等因素确定。”《关于环境保护侵权责任若干问题的解释》也明确规定了环境侵权责任的判断标准和承担方式。

环境侵权责任是环境污染防治法律制度的重要组成部分。在环境侵权责任纠纷中，如何界定和判断侵权行为与损害后果之间的关系，是司法实践中的一个关键问题。通过分析侵权行为与损害后果之间的关联程度和先后顺序，以及适用法律和司法解释的规定，可以更好地判断环境侵权责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）