答辩:对于侵权责任不认可的请求,应如何应对?

侵权责任不认可的答辩，是指在侵权诉讼中，被告对侵权行为的发生和损害后果无过错或者过错较小的答辩。这种答辩方式是被告为了减轻或免除自身法律责任而采取的一种防御策略。在我国《侵权责任法》中，对于侵权责任不认可的答辩，有一定的规定和处则。

我们需要明确侵权责任的构成要件。侵权责任是指行为人因过错或无过错侵害他人民事权益，造成损害，应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件包括：行为人、过错、损害后果和因果关系。行为人是指实施侵权行为的主体，过错是指行为人在实施侵权行为时存在故意或过失，损害后果是指因侵权行为而导致的权利受损害的结果，因果关系是指行为人的侵权行为与损害后果之间存在直接的因果联系。

在侵权诉讼中，被告可以通过提供对于侵权责任不认可的答辩，来证明自己在侵权行为中无过错或过错较轻，从而减轻或免除自身法律责任。对于侵权责任不认可的答辩，法院在审理过程中，应遵循以下原则：

1. 审查答辩理由的合法性。法院应对被告提出的答辩理由进行审查，确保其符合法律规定。对于不符合法律规定的答辩理由，法院应不予采纳。

2. 确定举证责任。对于侵权责任不认可的答辩，法院通常会加重被告的举证责任。被告需要提供充分的证据，证明自己在侵权行为中无过错或过错较轻。如果被告无法提供充分证据，法院应判决其承担相应的法律责任。

3. 评估损害后果。法院应根据侵权行为的性质、被告的过错程度以及损害后果的严重程度，综合评判侵权责任的应当承担的损害赔偿数额。

4. 遵循公平原则。在审理侵权责任不认可的答辩时，法院应遵循公平原则，充分考虑双方当事人的利益，力求实现公正的判决结果。

5. 法律适用。在审理侵权责任不认可的答辩时，法院应遵循法律适用的原则，确保正确理解和适用相关法律规定，以保证判决的合法性和准确性。

侵权责任不认可的答辩，是指在侵权诉讼中，被告对侵权行为的发生和损害后果无过错或者过错较小的答辩。对于这种答辩方式，我国法律规定有一定的处则。在审理侵权责任不认可的答辩时，法院应审查答辩理由的合法性，确定举证责任，评估损害后果，遵循公平原则，并法律适用。

答辩:对于侵权责任不认可的请求,应如何应对?图1

侵权责任是指行为人因侵犯他人合法权益而应当承担的法律责任。在侵权责任的诉讼中,答辩是被告方对原告方的诉讼请求提出反驳和抗辩的过程,是法律程序中至关重要的一环。对于侵权责任不认可的请求,被告方应如何应对?下面从法律角度分析一下。

答辩的权利和义务

答辩权是指被告方对原告方的诉讼请求提出反驳和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第12条规定:“当事人双方对自己提出的主张,有责任提供证据和论点。”因此,答辩方有权利和义务提供证据和论点,证明其行为合法,不存在侵权行为。

如何进行有效答辩

1. 准备充分证据

证据是答辩的重要依据,答辩方需要对其提供的证据进行充分的准备和整理。证据的种类包括书证、物证、证人证言、音像资料等。证据需要真实、合法、完整,能够证明被告方的行为不存在侵权行为。

2. 提出合法的抗辩

答辩方可以提出合法的抗辩,包括以下几种情况:

(1)没有侵权行为。答辩方可以提供证据证明其行为不存在侵权行为,,其行为属于正当防卫、紧急避险等。

(2)侵权行为已过追诉期。答辩方可以提供证据证明侵权行为发生的时间已过追诉期,因此不存在侵权责任。

答辩:对于侵权责任不认可的请求,应如何应对? 图2

(3)侵权行为与被答辩人的行为无关。答辩方可以提供证据证明其行为与被答辩人的行为无关,因此不存在侵权责任。

(4)被答辩人的损失是由其他原因造成的。答辩方可以提供证据证明被答辩人的损失是由其他原因造成的,因此不存在侵权责任。

如何应对侵权责任不认可的请求

1. 对请求进行审查

在答辩中,要对请求进行审查,看请求是否符合侵权责任的要求。如果请求不符合侵权责任的要求,答辩方可以提出反驳,并提出相应的证据。

2. 积极提供证据

答辩方应积极提供证据,证明其行为不存在侵权行为。证据越充分,越能证明被告方的行为是合法的,不存在侵权行为。

3. 进行合法的抗辩

答辩方可以提出合法的抗辩,证明其行为不存在侵权行为。如上文所述,答辩方可以提出没有侵权行为、侵权行为已过追诉期、侵权行为与被答辩人的行为无关、被答辩人的损失是由其他原因造成的等抗辩。

侵权责任是一种重要的法律制度,答辩方对侵权责任不认可的请求,可以通过准备充分证据和提出合法的抗辩来进行有效答辩。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）