《关于侵权责任修改完善的若干建议》

侵权责任，又称民事侵权行为责任，是指行为人因实施侵犯他人合法权益的行为而应当承担的法律责任。侵权责任制度是社会主义市场经济制度的重要组成部分，旨在维护社会公共利益，保障民事主体的合法权益，促进社会和谐稳定。侵权责任制度在我国《侵权责任法》中有明确规定。《侵权责任法》于2010年7月1日起正式实施，经过多次修改和完善，已经成为我国侵权责任法律制度的核心法律。

侵权责任的修改和完善主要体现在以下几个方面：

明确侵权行为的主观方面

侵权行为的主观方面是指行为人实施侵权行为时的主观心态。我国《侵权责任法》明确了以下几种主观心态：故意、过失、无过错。故意是指行为人知道或者应当知道其行为会侵犯他人的合法权益，出于追求自身利益或放任的态度实施行为；过失是指行为人应当知道其行为会侵犯他人的合法权益，但由于疏忽、大意或其它原因没有实施行为；无过错是指行为人在实施行为时，并无过错，即行为人的行为无过失、无故意。

明确侵权行为的类型

侵权行为可以根据不同的标准进行分类。我国《侵权责任法》将侵权行为分为以下几种类型：一般侵权行为、特殊侵权行为、补充责任侵权行为和替代责任侵权行为。一般侵权行为是指行为人侵犯他人的一般权益的行为；特殊侵权行为是指行为人侵犯他人特殊权益的行为，如环境污染、产品责任等；补充责任侵权行为是指行为人在实施一般侵权行为的还应当承担补充责任；替代责任侵权行为是指行为人在实施一般侵权行为的还应当承担替代责任。

明确侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则是指确定侵权责任应当依据何种原则对被侵权人进行赔偿。我国《侵权责任法》明确了以下几种归责原则：过错原则、无过错原则、公平原则、填平原则和追偿原则。过错原则是指被侵权人需要证明行为人有过错，才能获得赔偿；无过错原则是指被侵权人无需证明行为人有过错，即可获得赔偿；公平原则是指赔偿金额应当公平合理；填平原则是指赔偿金额应当填平被侵权人的损失；追偿原则是指赔偿后，行为人可以向被侵权人追偿。

《关于侵权责任修改完善的若干建议》 图2

明确侵权责任的法律责任

侵权责任的法律责任是指行为人因实施侵权行为而应当承担的法律责任。我国《侵权责任法》明确了以下几种法律责任：损害赔偿、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。损害赔偿是指被侵权人因侵权行为受到损害，行为人应当赔偿被侵权人的损失；消除障碍是指行为人应当消除因侵权行为造成他人权益受损害的因素；排除妨害是指行为人应当排除因侵权行为造成他人权益受损害的因素；恢复原状是指行为人应当恢复因侵权行为造成的被侵权人的合法权益；赔礼道歉是指行为人应当向被侵权人赔礼道歉；赔偿损失是指行为人应当赔偿被侵权人的损失。

明确侵权责任的适用范围和限制

侵权责任的适用范围和限制是指侵权责任制度在哪些范围内适用，以及在这些范围内应当注意哪些限制。我国《侵权责任法》明确了以下几点：一是侵权责任适用于公民、法人或其他组织在实施侵权行为时对他人权益造成损害的情况；二是侵权责任不适用于法律、法规规定的其他民事权益受损害的情况；三是侵权责任不适用于国家机构、社会团体、企业法人的工作人员在履行职务过程中因执行职务行为造成他人权益受损害的情况；四是侵权责任不适用于法律、法规规定的其他特殊情况下。

侵权责任的修改和完善主要体现在明确侵权行为的主观方面、侵权行为的类型、侵权责任的归责原则、侵权责任的法律责任以及侵权责任的适用范围和限制等方面。这些修改和完善为我国侵权责任法律制度的发展提供了重要的法律依据和保障。

《关于侵权责任修改完善的若干建议》图1

关于侵权责任修改完善的若干建议

随着社会经济的快速发展，我国法律体系也不断健全和完善。侵权责任作为民事责任的一种，对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。我国立法机关和司法机关在侵权责任方面进行了一系列探索和创新，取得了一定的成效。在实践过程中，侵权责任仍然存在一些亟待解决的问题。本文旨在分析当前侵权责任存在的问题，提出若干建议，以期为我国侵权责任制度的完善提供参考。

侵权责任存在的问题

1. 法律适用规定不明确

我国《侵权责任法》对侵权行为的认定和责任承担进行了详细的规定，但是一些具体适用法律的规定仍然模糊。在损害赔偿方面，法律对于赔偿标准的确定、赔偿范围的界定以及赔偿责任的分摊等方面并未明确规定，这给司法实践带来了较大的困扰。

2. 责任主体识别难

在侵权责任纠纷中，责任主体的识别是解决纠纷的关键。责任主体的识别往往较为复杂。一方面，确定责任主体需要进行详细的证据调查和分析，这增加了司法工作的难度；一些责任主体之间存在变动，如企业分立、合并等，这也给责任主体识别带来了挑战。

3. 损害赔偿范围不断扩大

随着社会的发展和进步，侵权责任中的损害赔偿范围不断扩大。这种扩赔偿范围也给受害人带来了不必要的负担，也使得侵权行为人承担了过重的赔偿责任。有必要对赔偿范围进行适度的调整，以实现公平与效率的平衡。

4. 法律制裁力度不够

虽然我国《侵权责任法》对侵权行为进行了严格的规定，但在实际执行过程中，一些侵权行为仍然能够得到纵容。这主要是因为部分法官对法律规定的理解和运用不够严格，以及执法部门在执行过程中的不力。有必要加大对侵权行为的法律制裁力度，提高司法的权威性和公信力。

侵权责任改进建议

1. 明确法律适用规定

为了提高侵权责任制度的明确性和可操作性，建议对《侵权责任法》进行修改，进一步明确赔偿标准、赔偿范围以及赔偿责任的分摊等方面的规定。应当加强对司法人员的培训，提高司法人员对法律条款的理解和运用能力，确保法律的正确实施。

2. 简化责任主体识别程序

针对责任主体识别难的问题，建议完善相关法律法规，简化识别程序，提高效率。可以引入信用评级制度，对责任主体进行信用评估，从而简化识别过程。应当加强对责任主体变动的监控，及时更新相关信息，确保责任主体识别的准确性。

3. 适度调整赔偿范围

在侵权责任中，损害赔偿范围的扩大可能导致侵权行为人承担过重的赔偿责任。建议对赔偿范围进行适度的调整，实现公平与效率的平衡。具体而言，可以考虑根据侵权行为的性质、损害程度、侵权责任人的经济能力等因素，合理确定赔偿范围和标准。

4. 加大法律制裁力度

为了提高侵权责任的执行效果，建议加大对侵权行为的法律制裁力度。一方面，应当加强执法部门的建设和改革，提高执法人员的素质和能力，确保执法过程的公正和严格；应当完善相关法律法规，加大对侵权行为的法律处罚力度，提高侵权行为的成本，从而 discourage侵权行为的发生。

侵权责任作为民事责任的一种，对于维护社会秩序和保护公民权益具有重要意义。通过对侵权责任制度的改进和完善，可以提高我国侵权责任制度的运行效率和公平性，为我国社会经济的发展提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）