《关于侵权责任协议书是否需要公证的探讨》

关于侵权责任协议书是否需要公证的探讨

侵权责任协议书，是指当事人为了实现自身权益，避免因侵权行为发生的法律纠纷，通过协商一致，达成的一种具有法律效力的协议。在侵权责任协议书中，当事人通常会对侵权行为、损害赔偿、责任承担等方面作出具体约定。对于侵权责任协议书的效力问题，我国《合同法》第56条规定：“合同无效或者追认为无效的，当事人可以要求返还财产、折价补偿或者其他补救措施，适用法律另有规定的，依照其规定。”从该法条来看，对于无效的合同，当事人有权要求返还财产、折价补偿或者其他补救措施。但关于公证问题，理论和实践中存在较大争议。本文旨在对侵权责任协议书是否需要公证进行探讨，以期为我国侵权责任协议书实践提供有益的理论参考。

侵权责任协议书公证的必要性

1. 公证能够证明侵权责任协议书的真实性、合法性。公证是对当事人意思自治的确认和保障，具有公信力。通过公证，可以确保侵权责任协议书系当事人真实意思自治，避免因协议内容不真实、不合法导致纠纷。

2. 公证能够确保侵权责任协议书的效力。根据《合同法》第56条规定，无效的合同当事人有权要求返还财产、折价补偿或者其他补救措施。而公证是对合同的确认和保障，具有法律效力。通过公证的侵权责任协议书在发生纠纷时，可以更好地保障当事人的合法权益。

《关于侵权责任协议书是否需要公证的探讨》 图1

3. 公证能够提高协议书的公信力和社会信誉。在我国，公证具有较高的社会信誉和公信力。通过公证的侵权责任协议书，可以有效提高协议书的公信力，降低纠纷发生的可能性。

侵权责任协议书不需要公证的情况

1. 双方当事人对协议书的内容和效力没有争议。在某些情况下，当事人对协议书的内容和效力已经充分沟通并达成一致，此时无需公证。

2. 协议书的内容不涉及财产权益。侵权责任协议书主要涉及的是侵权行为、损害赔偿、责任承担等方面，如果协议书不涉及财产权益，那么公证与否就没有实际意义。

3. 协议书已经依法履行完毕。一旦协议书已经依法履行完毕，那么协议书的效力就已经实现，无需公证。

侵权责任协议书是否需要公证，应当根据具体情况来判断。在确保协议书真实、合法、有效的前提下，公证可以提高协议书的公信力和社会信誉，有助于减少纠纷的发生。但在某些情况下，协议书也可以不需要公证。当事人应当根据实际情况，合理选择是否进行公证。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）