《仲裁委国家赔偿：探究我国仲裁体制下的损害赔偿机制》

仲裁委国家赔偿是指在仲裁过程中，因仲裁委员会（仲裁机构）的错误决定或者不作为导致损失或者损害，由国家赔偿给当事人，以弥补其损失的一种法律制度。

仲裁委国家赔偿制度是我国仲裁法律体系中的一项重要内容，旨在保障当事人的合法权益，维护仲裁制度的公信力和权威性。该制度依据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，由中级人民法院审理。

根据《中华人民共和国仲裁法》第四十三条和《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条的规定，仲裁委国家赔偿的范围包括以下

因仲裁委员会错误作出裁决，导致当事人损失的，仲裁委员会应当国家赔偿。

仲裁委员会因不作为导致当事人损失的，仲裁委员会应当国家赔偿。

仲裁委员会作出的 intermediate裁决或者 preliminary ruling，存在错误的，仲裁委员会应当国家赔偿。

仲裁委员会未按照法律规定将裁决书通知当事人，导致当事人无法行使权利的，仲裁委员会应当国家赔偿。

仲裁委员会违反法律规定，将裁决予以撤销或者纠正的，仲裁委员会应当国家赔偿。

仲裁委员会在仲裁过程中存在严重违法行为的，中级人民法院可以根据具体情况，决定是否对仲裁委员会进行国家赔偿。

仲裁委国家赔偿的程序，可以概括为以下几个步骤：

当事人向中级人民法院提起国家赔偿诉讼。

中级人民法院对案件进行审理，并作出判决。

当事人对中级人民法院的判决不服，可以提起上诉。

上级人民法院对上诉案件进行审理，并作出判决。

当事人对上级人民法院的判决不服，可以申请再审。

上级人民法院对再审案件进行审理，并作出判决。

当事人对 final 判决不服，可以申请国家赔偿。

仲裁委国家赔偿的效力，主要体现为修复性。即通过国家赔偿，使受害当事人的损失得到弥补，以恢复其原有的权利和利益状态。国家赔偿不影响仲裁程序的进行，也不影响仲裁裁决的执行。

仲裁委国家赔偿是我国仲裁法律体系中的一项重要内容，对于保障当事人的合法权益，维护仲裁制度的公信力和权威性具有重要的作用。

《仲裁委国家赔偿：探究我国仲裁体制下的损害赔偿机制》图1

仲裁委国家赔偿：探究我国仲裁体制下的损害赔偿机制

《仲裁委国家赔偿：探究我国仲裁体制下的损害赔偿机制》 图2

仲裁是一种纠纷解决方式，相较于诉讼，具有程序简便、效率高、成本低等优势。随着我国经济的快速发展，仲裁成为了越来越多企业 解决纠纷的首选方式。仲裁过程中出现的一些问题，如仲裁委的赔偿机制，引发了广泛关注。对我国仲裁体制下的损害赔偿机制进行探究，以期为仲裁事业的健康发展提供一些有益的建议。

仲裁委国家赔偿的概念与性质

1. 概念

仲裁委国家赔偿，是指仲裁委员会在行使职权过程中，因行为不当或者故意实施错误，造成当事人损失，应当承担赔偿责任，由仲裁委员会国家赔偿基金进行赔偿的一种法律制度。

2. 性质

仲裁委国家赔偿是一种特殊的赔偿制度，具有以下几个特点：

(1) 仲裁委国家赔偿是由仲裁委员会主动承担的，而不是由当事人申请的。

(2) 仲裁委国家赔偿的范围和金额，由法律规定，而不是由当事人约定。

(3) 仲裁委国家赔偿的程序，应当遵循法律的规定，而不是由当事人决定。

我国仲裁体制下的损害赔偿机制

我国仲裁体制下的损害赔偿机制主要包括以下几个方面：

1. 赔偿范围

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁委员会对下列损失，应当承担赔偿责任：

(1) 因仲裁委员会或者仲裁员的决定错误，导致当事人损失的；

(2) 因仲裁委员会的财产管理不当，导致当事人损失的；

(3) 因仲裁委员会或者仲裁员的行为炒香，导致当事人损失的。

2. 赔偿金额

仲裁委员会对赔偿金额的确定，应当根据当事人的损失情况，以及仲裁委员会自己的过错程度等因素综合考虑。具体赔偿金额，由仲裁委员会根据实际情况自行确定，或者由当事人协商确定。

3. 赔偿程序

我国仲裁体制下的损害赔偿程序，主要包括以下几个步骤：

(1) 当事人向仲裁委员会申请赔偿，并提供相关证据，证明仲裁委员会存在过错。

(2) 仲裁委员会对赔偿申请进行审查，并作出决定。如果仲裁委员会认为自己的决定存在过错，应当承担赔偿责任，则应当赔偿当事人的损失。

(3) 如果仲裁委员会不认为自己的决定存在过错，或者决定已经超过法定时效期间，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对仲裁委员会的决定进行确认。

仲裁委国家赔偿是保障当事人合法权益的重要制度，对于维护仲裁事业的健康发展具有重要意义。在实际操作中，仲裁委国家赔偿机制还存在一些问题，需要进一步改进和完善。我们应当充分发挥仲裁优势，完善仲裁体制，推动仲裁事业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）