侵权责任纠纷的管辖原则及实践中应注意的问题

侵权责任纠纷是指因行为人的违法行为造成他人财产权利受到损害，应当承担法律上的赔偿责任的一种民事纠纷。侵权行为是指违反法律规定，侵犯他人财产权利或者人身权利的行为。侵权责任是指侵权行为人应当承担的法律责任，包括赔偿损失、消除危险、赔礼道歉等。

侵权责任纠纷的管辖是指在侵权责任纠纷发生时，应当由哪个法院来审理。管辖原则是指根据侵权行为的性质、侵权人的身份、侵权行为的地点等因素，确定侵权责任纠纷应当由哪个法院来审理。在我国，侵权责任纠纷的管辖分为以下几种情况：

按照合同约定确定管辖。合同中明确规定了侵权责任纠纷的管辖条款，按照合同约定确定管辖法院。

按照侵权行为的性质确定管辖。产品质量责任纠纷应当由产品质量监督部门所在地法院管辖。

按照侵权人的身份确定管辖。因公民之间的侵权责任纠纷，由侵权人所在地法院管辖。

按照侵权行为的地点确定管辖。在互联网上发生的侵权责任纠纷，由侵权行为发生地或者侵权人所在地法院管辖。

法律、行政法规规定其他情况的，依照其规定确定管辖。因侵犯商标专用权发生的侵权责任纠纷，由商标注册人所在地法院管辖。

侵权责任纠纷的管辖原则是依法确定，以便保障当事人的合法权益，促进经济社会的稳定和发展。在确定管辖法院时，应当综合考虑各种因素，确保管辖法院具备处理侵权责任纠纷的能力和经验。管辖法院应当公正、公平地审理侵权责任纠纷，保障当事人的合法权益得到充分保护。

侵权责任纠纷的管辖原则及实践中应注意的问题图1

管辖原则概述

侵权责任纠纷的管辖原则及实践中应注意的问题 图2

侵权责任，是指行为人因实施侵权行为而对他人的权利造成损害，应当承担的财产或者精神损害责任。侵权责任纠纷是指在侵权责任关系中产生的纠纷，包括侵权行为认定、侵权责任划分、损害赔偿等方面的问题。对于侵权责任纠纷的管辖原则，我国《民事诉讼法》第35条规定：“因不动产提起的侵权责任诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”这一规定体现了我国对于侵权责任纠纷的管辖原则——地域管辖原则。

地域管辖原则是指根据侵权行为的性质、侵权人的住所、被侵权人的住所等因素，确定侵权责任诉讼的地域管辖法院。地域管辖原则是我国民事诉讼法的基本原则之一，其优点在于能够将地域关系与诉讼程序相结合，有利于当事人进行诉讼，也有利于法院进行审判。

随着我国经济社会的快速发展，地域管辖原则在实际操作中遇到了一些问题，如地域管辖权划分不清、地域管辖原则与实际情况不符等。在司法实践中，法院需要根据实际情况灵活运用地域管辖原则，以更好地维护当事人的合法权益。

实践中应注意的问题

1. 地域管辖原则的适用范围

地域管辖原则适用于因不动产提起的侵权责任诉讼。不动产是指土地、建筑物、构筑物以及其他附着于土地上的财产。对于因动产提起的侵权责任诉讼，应适用产品责任地管辖原则，即产品生产地或者销售地管辖原则。

在判断侵权责任纠纷的地域管辖时，应注意以下几点：

（1）确定侵权行为的性质。侵权行为的性质决定了侵权责任的划分，如因产品缺陷而引发的侵权责任纠纷，应根据产品生产地管辖原则确定管辖法院。

（2）确定侵权人的住所。侵权人的住所地是确定地域管辖的重要依据，一般应以侵权人的实际住所地为准。如侵权人在我国的不同地区有多处住所，应根据侵权人在各个住所地的影响力、联系紧密程度等因素确定管辖法院。

（3）考虑被侵权人的住所。被侵权人的住所地也是确定地域管辖的重要因素。如被侵权人在我国的不同地区有多处住所，应根据被侵权人在各个住所地的影响力、联系紧密程度等因素确定管辖法院。

2. 地域管辖原则的灵活运用

在实际操作中，地域管辖原则可能存在与实际情况不符的情况，法院在确定地域管辖时，应根据案件的具体情况灵活运用地域管辖原则。

（1）充分考虑当事人的意愿。在侵权责任纠纷中，当事人对管辖法院的选择具有重要的影响力。法院在确定管辖法院时，应充分考虑当事人的意愿，以提高当事人对法院管辖的认同感。

（2）合理划分地域管辖权。对于地域管辖权划分不清的情况，法院应根据侵权行为的性质、侵权人的住所、被侵权人的住所等因素，合理划分地域管辖权，以保证案件公正审理。

（3）创新地域管辖原则。随着我国经济社会的快速发展，地域管辖原则可能面临更多的问题。法院应积极探索创新地域管辖原则，以适应新形势下的审判需要。

侵权责任纠纷的管辖原则是我国民事诉讼法的基本原则之一，对于维护当事人的合法权益、促进社会公平正义具有重要作用。在实际操作中，法院应根据案件的具体情况灵活运用地域管辖原则，以更好地维护当事人的合法权益。法院也应积极探索创新地域管辖原则，以适应新形势下的审判需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）