北京中鼎经纬实业发展有限公司融资租赁买车条款的风险与防范|法律实务分析

随着我国汽车消费市场的蓬勃发展，融资租赁作为一种新型购车方式逐渐被广大消费者所接受。在融资租赁过程中，一些不法商家设置的“条款”引发了诸多法律纠纷和消费者权益受损的问题。从法律实务的角度出发，深入分析融资租赁买车中的条款问题，并探讨其风险防范策略。

融资租赁买车条款的定义与表现形式

融资租赁是一种以融通资金为目的的租赁方式，通常表现为承租人支付租金获取车辆使用权，而出租方保留车辆所有权。在实践中，一些融资租赁公司为了追求利益最，常常设置“条款”，加重承租人的责任和义务。

这些条款主要表现在以下方面：

融资租赁买车条款的风险与防范|法律实务分析 图1

1. 单方面加重承租人责任：如规定承租人不得提前终止合同，否则需承担巨额违约金。

2. 模糊或不合理收费项目：收取的“风险管理费”、“手续费”，但未明确收费标准和用途。

3. 格式条款问题：融资租赁合同中大量使用格式条款，甚至通过不公平条款限制消费者权利。

4. 保证责任风险：要求承租人提供连带责任担保，一旦出现违约情况，担保人可能面临无限责任。

融资租赁买车条款的法律风险

1. 对消费者权益的影响：

- 消费者在购车过程中往往处于弱势地位，面对复杂的合同条款难以完全理解其法律后果。

- 条款可能导致消费者承担超出预期的责任和费用，甚至影响个人信用记录。

2. 法律责任问题：

- 根据《民法典》第496条，“格式条款应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款”。如果融资租赁公司未尽到提示义务，条款可能被认定无效。

- 在保证责任方面，《民法典》第682条规定“保证合同是主债权债务合同的从合同”，这意味着连带保证人可能面临无限追偿风险。

3. 经济纠纷频发：

- 条款往往成为融资租赁公司逃避自身责任的工具，导致承租人难以按时履行还款义务。

- 在诉讼中，消费者由于举证难度大，常常处于不利地位。

融资租赁买车条款的风险防范策略

1. 消费者层面：

- 消费者在签订融资租赁合应仔细阅读合同内容，特别是关于违约责任、提前终止条件和费用收取等条款。

- 对格式条款保持警惕，必要时可请专业法律人士协助审查。

- 确保自己对融资租赁业务模式有充分了解，避免被销售人员误导。

2. 企业层面：

- 租赁公司应遵循公平原则，合理设置合同条款，避免单方面加重承租人责任。

- 在收费项目和标准上做到透明化，主动向消费者释明各项费用的用途和依据。

融资租赁买车条款的风险与防范|法律实务分析 图2

- 设立风险预警机制，在承租人出现还款困难时提供适当的解决方案。

3. 行业监管层面：

- 相关监管部门应加强行业规范建设，明确融资租赁业务中各方权利义务关系。

- 对于涉嫌不正当竞争或损害消费者权益的行为，加大查处力度。

- 鼓励行业协会发挥作用，推动企业建立自律机制。

典型案例分析

以融资租赁公司为例，在其提供的《车辆融资租赁合同》中设置了以下条款：

1. 承租人不得提前终止合同；

2. 若承租人逾期支付租金超过30天，出租方有权要求立即支付全部剩余租金；

3. 承租人需承担因车辆贬值造成的差额损失。

上述条款不仅加重了承租人的责任，而且缺乏明确的法律依据。法院在审理类似案件时，可能会根据《民法典》的相关规定，判定部分条款无效。

融资租赁作为一种消费方式，在促进汽车产业发展方面发挥了积极作用。但在实际操作中，“条款”问题的存在严重损害了消费者的合法权益。通过加强法律法规的完善和执行力度，消费者自身法律意识的提高，以及融资租赁行业的规范发展，我们有望逐步解决这一顽疾，切实维护消费者权益。

在购车过程中，消费者应擦亮双眼，谨慎选择融资方式，并积极运用法律保护自己。监管部门也需持续发力，推动行业健康有序发展，实现消费者和企业的“双赢”格局。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）