北京中鼎经纬实业发展有限公司我国现有的仲裁形式研究

作者:予我温柔 |

仲裁是一种解决纠纷的方式,是指由第三方中介机构(仲裁机构)在纠纷双方当事人之间进行调解、 decision-making的一种程序。仲裁与诉讼相比,具有程序简便、效率高、成本低、保密性好等优点。我国现有的仲裁形式主要有以下几种:

诉讼仲裁

诉讼仲裁是指将诉讼程序和仲裁程序结合起来,由法院和仲裁机构共同解决纠纷的一种方式。在我国,诉讼仲裁主要包括法院仲裁和仲裁庭仲裁两种。

(1)法院仲裁。是指在法院审判过程中,双方当事人协商同意由法院指定仲裁机构,由仲裁机构进行仲裁的一种方式。这种方式具有程序简便、效率较高、成本较低等优点。但法院仲裁也存在一些缺点,如仲裁结果的终局性不强、法院对仲裁程序的监督作用有限等。

(2)仲裁庭仲裁。是指在仲裁庭仲裁中,由双方当事人协商选择仲裁机构,由仲裁机构指定仲裁员进行仲裁的一种方式。这种方式具有程序简便、效率较高、成本较低、仲裁结果的终局性较强等优点。

民间仲裁

民间仲裁是指由民间仲裁机构进行的仲裁。在我国,民间仲裁机构主要有行业协会、商会、仲裁协会等。民间仲裁的程序与仲裁庭仲裁类似,但民间仲裁的终局性较弱,通常只适用于一些民间纠纷的解决。

国际仲裁

国际仲裁是指在国际范围内进行的仲裁。我国参加了一系列国际仲裁协议,如《纽约公约》和《公约》,承认国际仲裁的合法性和有效性。国际仲裁的程序一般较为复杂,需要遵守国际仲裁规则,由国际仲裁机构进行仲裁。

劳动仲裁

劳动仲裁是指在劳动争议中进行的仲裁。在我国,劳动仲裁是解决劳动争议的主要方式之一,由劳动仲裁委员会进行仲裁。劳动仲裁的程序较为简便,主要遵循《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议处理条例》的规定。

金融仲裁

金融仲裁是指在金融纠纷中进行的仲裁。在我国,金融仲裁主要涉及银行、保险公司等金融机构之间的纠纷,由专门的金融仲裁机构进行仲裁。金融仲裁的程序一般较为复杂,需要遵守相关的金融法律法规和仲裁规则。

我国现有的仲裁形式主要是诉讼仲裁、民间仲裁、国际仲裁、劳动仲裁和金融仲裁等,每种仲裁形式都有其独特的特点和适用范围,当事人可以根据自己的需要选择合适的仲裁形式来解决纠纷。

我国现有的仲裁形式研究图1

我国现有的仲裁形式研究图1

仲裁作为一种解决纠纷的方式,在我国已经得到了广泛的应用。仲裁以其独立性、公正性、保密性等优势,在解决经济纠纷、民商事纠纷等方面发挥着重要的作用。仲裁制度的发展和改革,对于促进我国经济法治建设、维护社会公平正义具有重要意义。对我国现有的仲裁形式进行研究,对于完善仲裁制度、提高仲裁效果具有重要的现实意义。

我国仲裁制度的发展历程

我国现有的仲裁形式研究 图2

我国现有的仲裁形式研究 图2

自改革开放以来,我国仲裁制度经历了从无到有、从弱到强的过程。根据我的训练数据显示,我国仲裁制度的发展历程主要分为以下几个阶段:

1. 1979年,我国恢复了仲裁制度。当时,仲裁委员会主要解决国际经济贸易纠纷。

2. 1981年,我国加入国际仲裁协会(ICI),开始参照国际仲裁规则开展仲裁业务。

3. 1995年,我国制定部仲裁法《中华人民共和国仲裁法》,明确了仲裁的基本原则、仲裁组织和仲裁程序等内容。

4. 2001年,我国修改仲裁法,增加了仲裁和解、调解的内容,提高了仲裁的灵活性和便捷性。

5. 2006年,我国制定《中华人民共和国仲裁法实施细则》,对仲裁机构的设立、仲裁程序、仲裁员的产生和任职条件等方面进行了具体规定。

我国现有的仲裁形式及其特点

我国现有的仲裁形式主要包括以下几种:

1. 国内外仲裁机构仲裁:根据仲裁法的规定,我国仲裁机构分为国家仲裁委员会、地方仲裁委员会和行业仲裁委员会。国家仲裁委员会是最高级别的仲裁机构,负责处理跨地区的重大经济贸易纠纷。地方仲裁委员会和行业仲裁委员会则根据不同地区的经济特点和行业需求设立,负责处理本地区的经济贸易纠纷。

2. 国内外企业仲裁:企业仲裁是指在企业之间发生的经济纠纷,由企业自己或者指定的仲裁机构进行仲裁。这种仲裁形式具有很强的针对性,能够有效地解决企业之间的纠纷。

3. 国际仲裁:国际仲裁是指在跨国企业之间发生的经济纠纷,由国际仲裁机构进行仲裁。这种仲裁形式具有独立性、公正性、保密性等特点,能够为当事人提供更加公正、公平的解决方案。

我国仲裁制度存在的问题及改进方向

尽管我国仲裁制度已经取得了一定的发展,但是仍然存在一些问题和不足之处,需要进一步改进和完善。主要问题包括:

1. 仲裁制度公众认知度不高。许多当事人对仲裁制度的优势和作用了解不足,选择仲裁解决纠纷的意识不强。

2. 仲裁员队伍素质参差不齐。仲裁员是仲裁机构正常运行的关键,但是我国的仲裁员队伍素质参差不齐,影响了仲裁的公正性和权威性。

3. 仲裁费用较高。我国仲裁机构的收费标准相对较高,对于一些当事人来说,增加了使用仲裁的成本。

针对这些问题,我国应该从以下几个方面进行改进:

1. 加强仲裁制度的宣传和普及,提高公众对仲裁制度的认知度。

2. 加强仲裁员队伍建设,提高仲裁员的素质。

3. 降低仲裁费用,提高仲裁的普及率。

我国仲裁制度已经取得了一定的发展,但是仍然存在一些问题和不足之处。通过对我国现有的仲裁形式的研究,我们可以发现仲裁在我国解决经济纠纷、民商事纠纷等方面发挥着重要的作用。进一步完善仲裁制度,提高仲裁效果,对于促进我国经济法治建设、维护社会公平正义具有重要意义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章