中国刑法中的高空抛物罪|法律解读与实务分析

高空抛物现象频繁发生，严重危害公共安全，引发社会广泛关注。2021年3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式实施，增设“高空抛物罪”作为独立罪名，明确对该行为的刑事处罚。从法律条文、责任主体、适用情形等方面进行详细解读，并结合实务案例深入分析。

高空抛物罪的设立背景与法律条款

2019年两会期间，“高空抛物”首次被写入工作报告，明确要求“严格依法审理高空坠物、 Christoph 微笑事件等案件”。这是司法机关对“悬在城市上空之痛”的首次回应。2020年12月26日，第十三届常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，明确在刑法百一十四条中新增“高空抛物”入刑规定。

核心法律条文：

中国刑法中的高空抛物罪|法律解读与实务分析 图1

《中华人民共和国刑法》 百一十四条之一：

从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

明确，如果该行为构成其他犯罪（如以危险方法危害公共安全罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。

高空抛物罪与其他罪名的界限

1. 与“以危险方法危害公共安全”的关系

在刑法修正案之前，“高空抛物”通常被认定为“以危险方法危害公共安全罪”。两者的区分在于：

- 主观故意：“以危险方法危害公共安全罪”要求行为人明知自己的行为可能造成不特定多数人的伤亡后果，而“高空抛物罪”并不要求该主观状态。

- 客观行为：前者往往伴随着更大的现实危险性，甚至已经造成了严重后果；后者则强调的是情节的严重性。

2. 与“过失犯罪”的适用界限

根据《关于依法审理高空抛物坠物案件的意见》，如果行为人只是因为疏忽大意或者过于自信而造成物品坠落，并未达到“情节严重”的程度，则应认定为过失致人重伤、过失致人死亡等过失犯罪。

高空抛物罪的现实意义与实务启示

1. 打击震慑作用

通过新增独立罪名，在法律层面上正式明确将“高空抛物”纳入刑法调整范围，体现了国家对公共安全的高度关注。也向全社会释放出强烈信号：任何危害公众头顶安全的行为都将受到法律严惩。

2. 明确责任主体

除直接实施抛掷行为的个人外，还应追究以下主体责任：

- 物业管理方：未尽到安全管理义务

- 建筑物所有人：未采取必要防范措施

- 公共场所管理者：未设置安全警示标志

3. 典型案例分析

案例一：某小区高空抛物案

2021年5月，某市一居民小区发生一起高空抛物事件。张某与邻居因琐事争吵后，将家中的花盆从六楼扔下，险些砸中一名路过的老人。当地法院经审理认为，虽然未造成实际损害后果，但行为情节恶劣，依法判处张某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。

案例二：某写字楼坠物案

2021年8月，某办公楼员工李某因工作压力过大，在办公室内将电脑抛出窗外。该物品坠落地面时砸坏一辆停泊的轿车 windshield （挡风玻璃）。法院审理认为，虽未造成人员伤亡，但已构成“情节严重”，依法判处李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。

高空抛物罪下的法律责任与义务

1. 个人层面

- 任何公民都应严格遵守法律，不得实施任何形式的高空抛掷行为

- 在发生物品坠落事件后，应及时采取措施避免扩大损害

中国刑法中的高空抛物罪|法律解读与实务分析 图2

2. 物业管理方的义务

- 定期排查建筑物安全状况，及时修复老化设施

- 加强对高空坠物的日常管理与巡查

- 设置明显的警示标志并提醒住户注意安全

3. 社区与社会的责任

- 开展针对性普法宣传工作

- 建立健全的应急预案机制

- 推动相关技术手段的应用（如安装监控设备）

与建议

1. 完善相关法律体系

建议进一步明确“情节严重”的认定标准，加强对新技术（如AI监控）在预防高空抛物中的应用。

2. 强化社会监督

鼓励群众积极举报可疑行为，建立有效的线索反馈机制。

3. 推动技术手段创新

推广使用智能监测设备，实现对高层建筑的实时监控，为后续追责提供技术支持。

“高空抛物罪”的设立是我国法治进程中的一个重要里程碑。它不仅完善了刑法体系，更在实质上维护了人民群众的生命财产安全。法律的真正价值在于预防和治理，我们每个人都应从自身做起，共同营造一个安全、和谐的生活环境。通过不断完善法律制度与社会治理模式，相信“高空抛物”问题将逐步得到解决，公共安全也将得到更有效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）