扔上去丢下来算高空抛物吗？|高空抛物的法律界定与责任承担

高空抛物？

高空抛物，是指从高处向下方或平掷物品的行为。随着高层建筑的普及，高空抛物现象屡见不鲜，已成为严重威胁公共安全和社会稳定的违法行为。在法律层面，高空抛物不仅包括故意将物品从高空投掷下来的行为，还包括因过失导致物体坠落、滑落的情形。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，"以危险方法危害公共安全罪"可能适用于高空抛物行为。若行为人的抛物行为造成他人重伤、死亡或公私财产重大损失的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。

《关于依法妥善审理高空坠物案件的意见》（法发[2019]3号）明确规定，对于无法确定具体抛掷人的高空坠物案件，应当由可能加害的建筑物使用人承担举证责任。若不能证明自己与 harm 事件无关，则推定其为加害人。

扔上去丢下来算高空抛物吗？|高空抛物的法律界定与责任承担 图1

扔上去又丢下来是否算作高空抛物？

在司法实践中，"扔上去又丢下来"这种行为同样属于高空抛物范畴。具体认定时需要综合考虑以下因素：

1. 行为性质分析：

- 行为人主动实施了向上投掷物品的行为

- 物品在空中飞行过程中存在造成他人损害的可能性

- 行为人后续是否实际控制并回收物品

2. 法律后果界定：

根据《民法典》千一百六十五条，行为人主观上具有故意或过失的，将依法承担侵权责任。即使行为人随后又捡回了物品，也不影响其对潜在损害结果的责任认定。

3. 司法案例参考：

- 2021年一线城市审理的一起案件中，张为发泄情绪，先后三次从三楼扔下花盆，虽未直接造成人员伤亡，但法院仍以"危害公共安全罪"判处其有期徒刑两年。

- 另一起典型案例是李因与楼上邻里纠纷，将垃圾袋扔至楼下，导致多名行人受伤。最终法院认定李构成"高空抛物罪"并依法惩处。

法律如何界定扔上去又丢下来的性质？

在司法实践中，"扔上去又丢下来"的行为通常会被认定为连续性动作的组成部分，整体上属于一个完整的危害行为。法院会根据以下标准进行判断：

1. 动机目的：

- 是否具有报复、威胁等主观恶意

- 行为是否针对特定个体或群体

2. 客观危害结果：

- 堆积物坠落的高度及范围

- 对周围环境和人员安全的影响程度

3. 行为后果考量：

尽管行为人最终捡回了物品，但如果该行为已经造成了实际损害，或者具有潜在危害性，则依然构成违法。

- 案例中，王为了测试楼下是否有人，多次从五楼向外抛掷石块。虽然这些石块最终被其收回，但法院认为其行为已对公共安全造成威胁，依法判处有期徒刑一年。

扔上去丢下来算高空抛物吗？|高空抛物的法律界定与责任承担 图2

法律对高空抛物的预防与治理

1. 完善立法保障：

- 通过《高层民用建筑消防安全管理规定》等配套法规，进一步细化对高空抛物的规制。

- 推动建立更加完善的监控网络，便于取证和追责。

2. 加强执法力度：

- 机关要及时查处此类案件，避免形成不良社会风气。

- 司法部门要统一裁判尺度，确保法律威慑力的有效发挥。

3. 强化社会管理：

- 物业公司要加强日常巡查和管理

- 居民委员会要定期开展安全教育活动

- 广播电视等媒体要加强法治宣传

典型案例分析

1. 案例一：李高空抛物案

- 案件概况：李因生活琐事与楼上邻居张发生矛盾，遂将家中物品从六楼扔下，造成路过行人王受伤。

- 法院判决：法院认定李构成"以危险方法危害公共安全罪"，判处有期徒刑五年。

2. 案例二：张故意抛掷花盆案

- 案件概况：小区居民张因对物业不满，多次从三楼扔下花盆，险些砸中多名业主。

- 法院判决：法院认定张构成"危害公共安全罪"，依法判处有期徒刑三年。

与建议

高空抛物行为具有高度的危害性，不仅危及他人生命财产安全，还严重破坏社会秩序。无论是"扔上去"还是"丢下来"，只要存在主观故意或过失，都将依法承担相应责任。司法实践中需要综合考虑案件具体情况，确保法律适用的公平公正。

为了更好地预防和治理高空抛物问题，建议：

1. 加强法律法规宣传 ：通过社区讲座、网络宣传等形式提高公众对高空抛物危害性的认识。

2. 完善安全设施 ：在高层建筑中安装监控设备，有条件的可设置防坠落网。

3. 建立联动机制 ：、物业、居委会等部门要建立信息共享和快速反应机制，及时发现并处理隐患。

解决高空抛物问题需要全社会的共同努力。只有通过法律的严格执行和综合治理，才能有效维护人民群众的生命财产安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）