高空抛物：是过失还是故意？这道道德难题

高空抛物是指将物品从高空扔下的行为，这种行为容易对他人生命安全造成威胁，因此在我国法律中，高空抛物被视为一种违法行为。对于高空抛物的责任认定，一般分为两种情况：过失和故意。

过失

高空抛物：是过失还是故意？这道道德难题 图2

过失是指行为人没有认识到自己的行为会导致特定的后果，或者虽然认识到后果，但没有采取必要的措施避免这种后果的发生。高空抛物属于过失的范畴。因为行为人并没有预见到高空抛物会对他人的生命安全造成如此大的威胁，也没有采取必要的措施避免这种行为的发生。

高空抛物常见的场景包括：将垃圾从窗户扔下、烟蒂扔到行人身边、维修作业过程中抛下工具等。这些行为都可能导致他人生命安全受到威胁。当行为人没有认识到自己的行为会对他人造成危害时，即存在过失。

在认定过失时，需要考虑行为人的行为是否符合常人的行为预期，以及行为人是否应该预见到自己的行为可能对他人的生命安全产生威胁。如果行为人没有预见到这种后果，那么这种行为就可以认定为过失。

故意

故意是指行为人认识到自己的行为会导致特定的后果，并且希望通过自己的行为实现某种目的。高空抛物的行为如果属于故意，则行为人应该承担相应的法律责任。

高空抛物的行为如果导致他人生命安全受到威胁，那么行为人应该认识到自己的行为会对他人造成危害，并且希望通过自己的行为实现某种目的。行为人可能因为自己的心情不好，故意将垃圾扔向行人，这种行为就可以认定为故意。

在认定故意时，需要考虑行为人的行为是否符合常人的行为预期，以及行为人是否具有实现某种目的的心态。如果行为人认识到自己的行为会对他人造成危害，并且希望通过自己的行为实现某种目的，那么这种行为就可以认定为故意。

高空抛物是一种危险行为，容易对他人生命安全造成威胁。在法律领域，高空抛物的责任认定一般分为两种情况：过失和故意。过失是指行为人没有认识到自己的行为会导致特定的后果，或者虽然认识到后果，但没有采取必要的措施避免这种后果的发生。故意则是指行为人认识到自己的行为会导致特定的后果，并且希望通过自己的行为实现某种目的。在认定责任时，需要综合考虑行为人的行为是否符合常人的行为预期，以及行为人是否具有实现某种目的的心态。

高空抛物：是过失还是故意？这道道德难题图1

随着我国经济的快速发展，高层建筑越来越多，高空抛物现象也越来越受到关注。高空抛物不仅可能对他人生命安全构成威胁，而且也容易引发道德争议。在法律领域，高空抛物是过失还是故意的问题一直存在争议。本文旨在从法律角度分析高空抛物的性质，探讨如何定性以及相应的法律责任。

高空抛物的法律性质

1. 过失

过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，但因其疏忽大意而没有预见到，从而导致损害他人的后果。高空抛物行为如果导致损害后果，可以认定为国家工作人员或者一般公民的过失行为。我国《侵权责任法》第六条规定：“因他人故意或者过失损害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”在和高空抛物相关的法律纠纷中，可以按照过失责任原则来处理。

2. 故意

故意是指行为人明知道自己行为的后果以及这种后果对他人可能产生的危害，仍然希望或者放任这种后果发生的心理状态。高空抛物行为如果造成严重后果，可以认定为目标行为人故意行为。我国《刑法》第二百三十二条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对于高空抛物故意造成严重后果的行为，应依法追究其刑事责任。

高空抛物的法律责任

1. 民事责任

在高空抛物导致损害的情况下，行为人应当承担民事责任。根据我国《侵权责任法》第六条规定，行为人应当赔偿他人民事权益损失。如果高空抛物行为导致公共安全受到威胁，行为人还应当承担公共安全责任。

2. 刑事责任

在特定情况下，高空抛物行为可能构成犯罪，并依法追究刑事责任。如在高空抛物行为导致他人死亡或者重伤的情况下，行为人可能构成故意伤害罪或者故意杀人罪。如果高空抛物行为导致公共安全受到严重威胁，行为人还可能构成故意破坏公共安全罪。

高空抛物行为在法律上既可能构成过失，也可能构成故意。在实际操作中，需要根据具体情况进行分析和判断。对于高空抛物行为，我们应当加强立法、加强宣传教育、加强执法，从源头上预防高空抛物现象的发生，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）