民法典遗弃宠物伤人责任认定与法律适用

“民法典遗弃宠物”这一问题近年来逐渐引起社会关注。随着城市化进程的加快，宠物数量急剧增加，但由于各种原因，部分饲养人选择遗弃宠物，导致流浪动物增多，安全隐患也随之上升。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗弃宠物行为不仅可能引发道德争议，还可能产生法律责任。从法律角度对“民法典遗弃宠物伤人”这一问题进行详细阐述，并结合实务案例分析责任认定规则。

遗弃宠物属于违法行为的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》千二百四十七条规定：“违反管理规定，未采取有效措施导致动物逃逸造成他人损害的，养犬人或者管理人应当承担侵权责任。”遗弃宠物行为可被视为未履行管理职责，可能构成侵权责任。《民法典》千二百四十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者重大过失造成的，可以减轻或者免除其责任。”在遗弃宠物导致动物伤人事件中，原饲养人的责任认定需要结合具体情境。

民法典遗弃宠物伤人责任认定与法律适用 图1

根据《民法典》千二百四十九条规定：“违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，养犬人或管理人应当承担侵权责任。”这为处理遗弃宠物引发的责任问题提供了法律依据。实践中，遗弃行为本身就可能被认为是一种未尽到管理职责的行为。

遗弃宠物伤人责任认定的具体情形

在实务中，遗弃宠物导致动物伤人事件多见于以下几种情况：

1. 宠物因遗弃流向社会造成他人损害：张三将自家养的大型犬随意遗弃到公共场所，该犬流浪期间咬伤李四。在此情况下，张三作为原饲养人未尽管理职责导致损害发生，应当承担侵权责任。

2. 遗弃后动物致害行为与原饲养人的主观过错程度：如果遗弃是由于饲养人故意为之，则其主观过错明显；若是因客观原因无法继续饲养而遗弃，则需具体分析其是否履行了合理的安置义务。若李四将宠物妥善送至动物收容所而非随意抛弃，则可能减轻其责任。

3. 受害人是否存在过错：根据《民法典》千二百四十八条的规定，在认定饲养人或管理人的责任时，需要考虑受害人的行为是否属于故意或者重大过失。若受害人主动挑衅流浪宠物导致受伤，则可以适当减轻饲养人的责任。

案例分析与法律建议

案例一：遗弃宠物致害的责任承担

某小区内，王五因家庭矛盾将一只烈性犬遗弃在小区内，该犬随后攻击了住户赵六。法院依法判决王五作为原饲养人未尽到管理职责，需承担全部赔偿责任。

民法典遗弃宠物伤人责任认定与法律适用 图2

案例二：遗弃宠物后及时安置的责任减轻

刘七因工作调动不方便继续养狗，将宠物妥善送至动物救助中心，但在运输途中狗狗意外逃脱并伤及路人孙八。法院综合考虑其积极安置行为，判决刘七承担部分责任。

法律建议

1. 饲养人需尽管理义务：无论出于何种原因，饲养人均不得随意遗弃宠物。如果确实无法继续饲养，应当将宠物送至正规的动物保护机构或联系相关公益组织进行安置。

2. 受害人应提高自我保护意识：在遇到流浪动物时，应当保持警惕，避免因自身不当行为引发损害。

3. 相关部门加强管理：物业管理部门应当加强对小区内流浪动物的巡查和管理，并及时协调处理遗弃宠物问题，以减少安全隐患。

“民法典遗弃宠物”不仅关乎个人权利义务，更是社会公共安全的重要组成部分。通过完善法律制度、加强社会治理以及提高公众法律意识，可以有效预防此类事件的发生。随着《民法典》相关条款的进一步落实和宣传普及，相信在处理遗弃宠物及其引发的责任问题上将更加规范、合理，更好地维护人民群众的生命财产安全和社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）