校园暴力案件中涉及个人信息的法律处理路径

在当前社会环境中，校园暴力事件频发已成为一个备受关注的社会问题。特别是在涉及未成年学生的案件中，如何妥善处理受害者的个人信息、避免对受害人造成二次伤害，一直是司法实务和学术研究中的重点与难点。结合相关法律规定及司法实践，分析校园暴力案件中“写名字”片段的法律处理路径，并提出相应的意见建议。

“校园暴力写名字”片段的概念界定

在司法实践中，“校园暴力写名字”通常是指通过书写的文字、图像或其他记录方式，将受害者姓名与其他侮辱性词语或标识结合，以达到贬低、损毁他人人格和名誉的目的。这种行为不仅侵犯了受害者的姓名权、肖像权及名誉权，还可能构成侮辱罪或诽谤罪等刑法上的犯罪。

根据《中华人民共和国民法典》千零二十四条规定：“民事主体享有名称权。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒或者其他方式侵害他人的名称权。”《民法典》第九百九十一条规定，民事主体的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害他人合法权益。

校园暴力案件中涉及个人信息的法律路径 图1

在校园暴力案件中，“写名字”的行为往往与具体的侵权事实交织在一起。在一起校园暴力事件中，张三等多名学生在学校厕所墙壁上写下“李四猪猡”等侮辱性文字，并拍照上传至社交媒体。这种行为不仅对受害人的姓名权造成侵害，更对其人格尊严和心理健康造成了严重损害。

校园暴力案件中的个人信息法律保护框架

在涉及未成年人的校园暴力案件时，司法机关需要特别注意对未成年人隐私权和信息知情权的平衡。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条规定：“任何组织或者个人不得侵犯未成年人及其监护人的合法权益，不得披露 minors" personal information without legal justification。”

具体到“写名字”片段的，应遵循以下原则：在案件调查阶段，应尽量避免将受害者的姓名及相关信息公之于众；在证据收集过程中，对于涉及受害人个人信息的部分应当进行必要的技术（如模糊化、隐去姓名等）；在公开审理或报道时，应当依法对未成年人的身份信行保护。

“写名字”片段的法律路径

1. 刑法层面的：

根据关于诽谤刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释{2014}8号），利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的应当认定为刑法第二百四十六条款规定的“情节严重”：

同一实际被点击、浏览次数达到五千次以上；

同一被转发次数达到五百次以上；

在司法实践中，“写名字”的行为如果符合上述标准，则可以依法追究加害人的刑事责任。

2. 民法层面的：

在民事赔偿责任方面，根据《民法典》千零二十五条的规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，应当承担民事责任。但其能够证明真实性和不存在重大过失的除外。

对于受害人的名誉权保护措施，法院可以综合考虑案件的具体情节，判决加害人停止侵害、消除影响、恢复名誉或进行赔偿。

3. 司法程序中的特别规定：

根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释{203}20号），在涉及未成年人的人格权纠纷案件中，法院应当注意保护当事人的隐私权益。必要时可以采取不公开审理的方式，并限制媒体报道中对受害人个人信息的披露。

司法实践中需注意的问题

1. 隐名的具体方式：

在司法实务中，对“写名字”片段进行隐名时，需要特别注意以下几点：要确保隐名后的信息仍然能够用于案件事实的认定；对于涉及的关键证据（如社交媒体截图），应在不泄露受害人身份的前提下采取技术手段进行。

2. 侵害范围的限定：

由于网络环境下侮辱性文字传播速度快、影响范围广的特点，在判断“情节严重”标准时，应当综合考虑以下因素：

坍缩行为人的主观恶意程度；

校园暴力案件中涉及个人信息的法律处理路径 图2

事件发生的具体场所和受众范围；

后果的实际影响（如导致受害人辍学、抑郁等）；

3. 多部门联动机制的建立：

针对校园暴力案件频发现状，建议检察机关、机关与教育行政部门建立联动机制。对于轻微校园暴力事件，可以采取校内教育和约谈家长的方式进行处理，以减少司法介入对未成年人心理健康的不利影响。

案例评析

中级人民法院审理的一起校园暴力案件中，被告人为了一己之私利，在班级微信群中辱骂同学王，并配发侮辱性图片。法院经审查认为，该行为情节恶劣且后果严重（导致受害人抑郁辍学），最终判处被告人有期徒刑一年，并赔偿相应精神损失费。

本案的典型意义在于：法院对“写名字”片段进行了妥善处理，在不泄露受害人身份的前提下完成了证据认定；法院综合考虑了案件的社会危害性及对受害人的心理影响，依法作出了严厉惩处。

在校园暴力事件频发的当下，如何更好地保护 victims’ personal information 已成为一个值得深入探讨的重要课题。本文从法律处理路径的角度进行了系统梳理，并提出了具体的操作建议。期待通过理论研究与实务探索的深度结合，不断推动相关法律法规体系的完善。

在未来的司法实践中，我们还应注意以下几点：要加强对网络环境下侮辱性言论传播规律的研究；要建立健全多部门联动机制，形成对未成年人权益保护的强大合力；要进一步提高全社会的法治意识，共同营造尊重他人隐私和人格尊严的良好社会氛围。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）