不正当竞争竞争关系的认定依据：分析与实践

不正当竞争关系是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，在市场经济活动中，行为人采取与他人串通、仿冒、假冒、压低价格、虚假宣传、的商业行为等，损害他人的商誉或者侵害他人的合法权益，从而获得不正当利益的行为。不正当竞争行为不仅损害了竞争对手的合法权益，也破坏了市场秩序，影响了公平竞争，对社会主义市场经济秩序造成了不利影响。对于不正当竞争关系的认定，具有重要的现实意义和价值。

不正当竞争关系的认定依据

1. 行为违法性

不正当竞争行为是指违反《不正当竞争法》规定的竞争行为。根据该法规定，不正当竞争行为包括以下几种：

（1）仿冒他人注册商标、商业名称、图形或者商业广告，误导消费者，损害他人合法权益的；

（2）使用他人的商业名称、图形或者商业广告，造成公众误解，使他人商业利益受损的；

（3）以虚假或者误导的方式宣传自己的商品或者服务，误导消费者，损害他人合法权益的；

（4）帮助他人实施不正当竞争行为的；

（5）其他损害公平竞争的行为。

2. 损害他人的合法权益

不正当竞争行为的目的在于损害他人的合法权益，包括商誉、商业利益等。他人合法权益受损，是认定不正当竞争关系的重要依据。

3. 情节严重

不正当竞争行为的情节严重程度是认定不正当竞争关系另一个重要的依据。如果行为人的不正当竞争行为情节严重，对他人造成严重损害的，应当认定为不正当竞争关系。

4. 社会效果

不正当竞争行为对社会效果的损害也是认定不正当竞争关系的重要依据。如果行为人的不正当竞争行为对社会公众造成了严重负面影响，损害了社会公共利益，那么应当认定为不正当竞争关系。

5. 法律的规定

法律对不正当竞争行为的明确规定也是认定不正当竞争关系的重要依据。如果行为人的行为完全符合《不正当竞争法》的规定，那么应当认定为不正当竞争关系。

不正当竞争关系的认定程序

不正当竞争关系的认定需要依据《不正当竞争法》的规定进行。在认定不正当竞争关系时，应当采取以下程序：

1. 接到举报

发现不正当竞争行为时，应当及时接到举报。接到举报后，应当及时进行调查、处理。

2. 初步调查

在接到举报后，初步调查核实情况。初步调查可以采取书面审查、现场检查、询问、查询等方式。

3. 作出决定

在初步调查的基础上，作出是否构成不正当竞争关系的决定。作出决定时，应当依据《不正当竞争法》的规定，结合案件的具体情况，全面、客观地分析事实和证据，作出公正、准确的判断。

4. 履行决定

作出决定后，应当依法履行决定。如果被认定存在不正当竞争行为，应当依法采取相应的措施，如责令停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。

5. 执行决定的期限

执行决定的期限应当自作出决定之日起6个月以内。在执行决定期限内，被认定存在不正当竞争行为的人应当依法履行决定。执行期限届满后，如果被认定存在不正当竞争行为的人仍未履行决定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请法院强制执行。

不正当竞争关系的法律后果

不正当竞争关系的法律后果包括以下几种：

1. 停止侵害

被认定存在不正当竞争关系的人应当停止侵害他人的合法权益。如果被认定存在不正当竞争行为的人不停止侵害，权利人可以依法向人民法院提起诉讼，要求停止侵害、消除影响、赔偿损失等。

2. 赔偿损失

被认定存在不正当竞争关系的人应当赔偿权利人的损失。如果被认定存在不正当竞争行为的人不赔偿损失，权利人可以依法向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。

3. 罚款

被认定存在不正当竞争关系的人应当接受罚款的处罚。罚款的金额由不正当竞争行为的性质、情节、影响等因素确定。罚款应当自作出决定之日起15日内向被罚款人收取。

4. 吊销营业执照

被认定存在不正当竞争关系的人的营业执照应当被吊销。吊销营业执照的决定可以由工商行政管理部门作出。

5. 其他法律后果

被认定存在不正当竞争关系的人还可能面临其他法律后果，如信用记录不良、市场准入限制等。这些法律后果旨在对不正当竞争行为进行惩戒，防止不正当竞争行为的发生。

不正当竞争关系的认定依据包括行为违法性、损害他人的合法权益、情节严重、社会效果和法律的规定等方面。不正当竞争关系的认定程序应当遵循合法、公正、公开、透明原则，以确保公平竞争，保护权利人的合法权益。不正当竞争关系的法律后果包括停止侵害、赔偿损失、罚款、吊销营业执照等。对于不正当竞争行为，应当依法予以认定、处罚，以维护市场秩序，促进社会主义市场经济的发展。

不正当竞争竞争关系的认定依据：分析与实践图1

不正当竞争行为是市场竞争中常见的一种行为，其目的是破坏竞争对手的市场地位、削弱竞争对手的竞争力，从而获得不正当利益。为了保护公平竞争、维护市场秩序，我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了规定。本文旨在分析不正当竞争竞争关系的认定依据，并通过实际案例进行实践探讨，以期为我国法律实践提供有益的参考。

不正当竞争竞争关系的认定依据

1. 商业秘密

商业秘密是指具有商业价值并能为权利人带来经济利益的信息，如产品设计、客户名单、生产工艺、操作方法等。根据《反不正当竞争法》第10条，经营者不得使用商业秘密进行竞争，不得泄露、使用或者允许他人使用其商业秘密，否则将构成不正当竞争。

2. 商业行为

商业行为是指商业活动中的交易行为，包括购买、销售、购买和销售商品，或者提供服务的行为。根据《反不正当竞争法》第11条，经营者在交易活动中不得采用欺诈、虚假陈述、压低价格、限制销售等不正当手段，否则将构成不正当竞争。

3. 商业关系

商业关系是指经营者之间在商业活动中建立起来的关系，包括购销、、代理等。根据《反不正当竞争法》第12条，经营者在商业活动中不得利用商业关行集中的交易，不得采用不正当手段排挤竞争对手，否则将构成不正当竞争。

4. 公共秩序

公共秩序是指市场经济的正常运行所必须遵守的秩序，包括公平竞争、诚实信用等。根据《反不正当竞争法》第13条，经营者在经营活动中应当遵守公共秩序，不得扰乱市场竞争秩序，否则将构成不正当竞争。

不正当竞争竞争关系的实践探讨

1. 案例一：甲公司诉乙公司不正当竞争案

甲公司是一家生产手机的企业，乙公司是一家销售手机的企业。甲公司发现乙公司在手机销售过程中，采用不正当手段排挤甲公司，如限制销售甲公司的手机、降低甲公司手机的价格等。甲公司诉状称乙公司构成不正当竞争，要求乙公司赔偿损失。

法院审理认为，乙公司在手机销售过程中，采用欺诈、虚假陈述、压低价格等不正当手段，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，构成不正当竞争。法院判决乙公司赔偿甲公司损失。

2. 案例二：丙公司诉丁公司商业秘密泄露案

丙公司是一家生产汽车零部件的企业，丁公司是一家销售汽车零部件的企业。丙公司发现丁公司在销售汽车零部件过程中，泄露了丙公司的商业秘密，如汽车零部件的生产工艺、设计图纸等。丙公司诉状称丁公司构成商业秘密泄露，要求丁公司赔偿损失。

法院审理认为，丁公司在销售汽车零部件过程中，泄露了丙公司的商业秘密，违反了《反不正当竞争法》第10条的规定，构成商业秘密泄露。法院判决丁公司赔偿丙公司损失。

不正当竞争竞争关系的认定依据：分析与实践 图2

不正当竞争行为是市场竞争中常见的一种行为，破坏了市场竞争秩序，损害了消费者的利益。为了保护公平竞争、维护市场秩序，我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了规定。不正当竞争竞争关系的认定依据主要包括商业秘密、商业行为、商业关系和公共秩序。通过实际案例的探讨，可以更好地理解和掌握不正当竞争竞争关系的认定依据，为我国法律实践提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）