不正当竞争纠纷案件调查与处理

不正当竞争纠纷是指在商业活动中，行为人违反竞争法律规定，采取不正当手段，损害他人合法权益的行为。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，不正当竞争纠纷案件日益增多，成为影响市场竞争秩序的重要因素。对此，围绕不正当竞争纠纷案件的调查与处理展开论述，旨在为我国法务工作者提供有益的理论参考。

不正当竞争纠纷案件的调查

1. 调查的重要性

不正当竞争纠纷案件的调查，对于维护公平竞争的市场环境，保护当事人合法权益，具有重要的意义。调查是判断是否存在不正当竞争行为的关键。只有通过调查，才能准确地确定争议事实，为后续的处理提供依据。调查有利于收集证据，为案件审理提供支持。调查有助于提高执法效果，震慑违法行为。

2. 调查的程序与方法

(1) 调查程序

不正当竞争纠纷案件的调查，应当遵循合法、自愿、客观、公正的原则，采取严格的程序。具体而言，调查程序包括：

1) 制定调查计划：依据相关法律法规和案件具体情况，制定调查计划，明确调查目标、调查范围、调查方法等。

2) 实施调查：按照调查计划，进行实地调查、询问、查阅资料、提取证据等。

3) 撰写调查报告：对调查过程和结果进行形成调查报告。

4) 固定证据：对调查过程中收集的证据，应当予以固定，并加以保存。

(2) 调查方法

不正当竞争纠纷案件的调查，可以采用以下方法：

1) 询问：对当事人、证人等进行询问，获取相关线索和信息。

2) 查阅资料：查阅相关文献、合同、协议、交易记录等，了解案件背景和事实。

3) 现场调查：实地调查涉及的场景，收集现场图片、视频等证据。

4) 调查机构：委托专业调查机构，进行调查和报告。

不正当竞争纠纷案件的处理

不正当竞争纠纷案件调查与处理 图1

1. 处则

不正当竞争纠纷案件的处理，应当遵循合法、自愿、公正、公平的原则，依法保护当事人合法权益。具体而言，处则包括：

(1) 依据法律规定处理：处理不正当竞争纠纷，应当依据相关法律法规进行，确保处理结果的合法性。

(2) 保护当事人权益：在处理不正当竞争纠纷时，应当充分保护当事人的合法权益，确保处理结果符合公平原则。

(3) 严格执法：不正当竞争纠纷案件的处理，应当严格依法进行，确保执法的公正性和有效性。

2. 处理方式

不正当竞争纠纷案件的处理，主要有以下方式：

(1) 调解：在不正当竞争纠纷案件审理过程中，可以尝试调解，以达到纠纷解决的目的。调解应当遵循自愿、公正、公平的原则，由当事人共同参与。

(2) 诉讼：调解不成功的，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应当提供证据，证明对方存在不正当竞争行为。

(3) 执行：判决生效后，对于对方应当承担的责任，可以依法强制执行。执行过程中，应当遵循合法、高效、公正、公平的原则。

不正当竞争纠纷案件调查与处理，是维护市场竞争秩序的重要环节。通过合法、公正、高效的调查与处理方式，可以有效化解不正当竞争纠纷，保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序。希望本文能为我国法务工作者提供有益的理论参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）