低价不正当竞争:探究其本质与影响

随着我国经济的快速发展和市场竞争的加剧，一些企业为了获取市场份额，采取低价不正当竞争手段，导致市场秩序混乱，消费者权益受损，甚至引发社会公共安全问题。本文旨在分析低价不正当竞争的本质和影响，为我国的反不正当竞争立法和执法提供参考。

低价不正当竞争的本质

低价不正当竞争，是指企业在市场竞争中，不遵循公平、公正、合法的原则，采取价格战、恶性竞争等手段，以低于正常市场价格的价格销售商品或提供服务，以排挤竞争对手、获取市场份额，从而达到不正当竞争目的的行为。低价不正当竞争具有以下几个特征：

1. 违反公平竞争原则。低价不正当竞争行为违背了公平竞争原则，损害了市场秩序，影响了正常的市场功能。

2. 价格恶性竞争。低价不正当竞争通常表现为企业之间通过价格恶性竞争来争夺市场份额，导致市场价格失去稳定性，损害消费者权益。

低价不正当竞争:探究其本质与影响 图1

3. 损害竞争对手利益。低价不正当竞争行为通过排挤竞争对手，使竞争对手无法正常开展经营活动，损害了竞争对手的合法权益。

4. 影响产品质量与服务。低价不正当竞争行为往往导致企业为降低成本，降低产品质量与服务，从而影响消费者的权益和社会公共利益。

低价不正当竞争的影响

1. 市场秩序混乱。低价不正当竞争行为导致市场竞争加剧，市场价格失去稳定性，进而影响整个市场的秩序。

2. 消费者权益受损。低价不正当竞争行为导致消费者无法获得质量保障和合理价格的商品或服务，损害了消费者的合法权益。

3. 影响企业公平竞争。低价不正当竞争行为使企业无法正常开展经营活动，影响了企业的公平竞争地位，导致市场格局失衡。

4. 引发社会公共安全问题。低价不正当竞争行为可能导致产品质量与服务下降，甚至引发重全事故，对社会公共安全造成威胁。

与建议

低价不正当竞争行为对市场秩序、消费者权益、企业公平竞争和社会公共安全都产生了严重的负面影响。为了维护市场秩序，保障消费者权益，促进企业公平竞争，我国应当加强对低价不正当竞争行为的立法和执法。

完善相关法律法规，明确低价不正当竞争的定义、范围和构成要件，为执法提供依据。

加大执法力度，对发现的低价不正当竞争行为依法予以查处，形成有效的震慑作用。

加强对企业的信用体系建设，对严重违法的企业进行信用惩戒，限制其在市场上的活动空间。

加强市场监控和信息共享，提高低价不正当竞争行为的透明度，为政府和社会公众监督提供便利。

低价不正当竞争行为对市场秩序和社会公共安全构成严重威胁，我国应当采取有效措施，加强对低价不正当竞争行为的治理，以维护市场公平、公正、有序的运行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）