《乐守消毒喷雾虚假宣传案

作者:为你筹谋 |

案情概述

随着我国经济的发展和科技的进步,各类商品和服务日益丰富,市场竞争愈发激烈。在这个过程中,一些企业为追求利润,不择手段地进行虚假宣传,损害了消费者的合法权益,引起了执法部门的广泛关注。围绕一起典型的虚假宣传案——乐守消毒喷雾案进行剖析,以期从中汲取经验,为今后的法治工作提供借鉴。

案情详情

2021年,我国某市 market 局在日常执法中发现,一些商家在网络平台上宣传乐守消毒喷雾时存在虚假成分和夸大效果的行为。经过初步调查,发现该款乐守消毒喷雾存在严重虚假宣传,其宣传内容与实际效果不符,且存在一定的危害性。market 局遂对涉事企业进行立案调查。

经查,乐守消毒喷雾的生产商在某市某某区,该企业为一家 small 企业,由于市场竞争激烈,决定通过虚假宣传提高产品销量。为了达到这一目的,该企业通过网络平台发布虚假广告,宣传乐守消毒喷雾具有“99% 的杀菌效果”和“5 分钟内杀灭 99.99% 的病毒”等夸大其词的说法。该企业还在宣传中使用不真实的 testimonials( testimonial, Testimonial 是指消费者对商品或服务的评价、推荐等),以提高公众对产品的信任度。

法律分析

1. 乐守消毒喷雾是否存在虚假宣传

根据《中华人民共和国广告法》第七条规定,广告不得欺骗、误导消费者。具体表现为:

(1)虚假宣传:广告对商品或者服务的质量、性能、功能、用途、价格等作虚假或者引人误解的描述。

(2)引人误解的广告:广告没有说明商品或者服务的质量、性能、功能、用途、价格等具体信息,使消费者无法对商品或者服务作出正确判断的。

针对乐守消毒喷雾案,涉事企业的宣传内容存在虚假成分,如“99% 的杀菌效果”和“5 分钟内杀灭 99.99% 的病毒”等,属于虚假宣传行为。涉事企业还采用不真实的 testimonials,提高公众对产品的信任度,构成引人误解的广告。

2. 乐守消毒喷雾虚假宣传的法律责任

根据《中华人民共和国广告法》第三十五条规定,广告主应当对广告内容的真实性负责。如果广告主无法证明广告内容的真实性,或者证明广告内容不真实的,由市场监督管理部门责令停止发布,并依法处罚。

针对乐守消毒喷雾案,涉事企业由于存在虚假宣传行为,理应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国广告法》第三十六条规定,市场监督管理部门可以责令停止发布、责令改正、罚款、吊销广告经营许可证等处理。广告主还可能面临民事责任,如赔偿消费者损失等。

乐守消毒喷雾虚假宣传案再次提醒我们,虚假宣传不仅损害消费者的合法权益,还可能对企业自身造成严重的法律风险。对于企业而言,应当合法、诚信开展经营活动,遵守相关法律法规,共同维护市场经济秩序。对于消费者而言,要提高自身的法律意识,学会辨别虚假广告,避免自身权益受到损害。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章