混淆视听虚假宣传罪的立案标准及法律适用探析

随着市场经济的发展和社会信息量的剧增，混淆视听和虚假宣传行为在商业活动中屡见不鲜。这种行为不仅损害了消费者的合法权益，还破坏了正常的市场秩序。从法律行业的视角出发，结合相关法律规定案例分析，系统探讨“混淆视听虚假宣传罪”的立案标准及适用问题，旨在为实务操作提供参考。

混淆视听与虚假宣传的内涵界定

混淆视听虚假宣传罪的立案标准及法律适用探析 图1

在法律术语中，“混淆视听”和“虚假宣传”是两个既有联系又有区别的概念。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，“混淆视听”通常指行为人通过捏造事实、虚构信息等手段，故意误导公众认知，破坏社会秩序的行为。“虚假宣传”则主要指向商品或服务的信息传递过程中，通过夸大、隐瞒等方式提供不真实信息，以获取不当利益。

两者在实践中往往交织在一起，共同构成了市场交易中的不正当竞争行为。在商业广告中虚称产品具有种功效，或者故意编造竞争对手的负面新闻，以此抬高自身声誉，均可视为混淆视听与虚假宣传的结合体。

混淆视听虚假宣传罪的构成要件

依据刑法规定，“混淆视听虚假宣传罪”并非一个独立的罪名，而是涉及多个罪名的一种违法行为模式。常见的相关罪名包括：

1. 损害商业信誉、商品声誉罪（刑法第21条）

行为人通过捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉或商品声誉，情节严重的，处有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2. 虚假广告罪（刑法第2条）

广告主、广告经营者或广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务做引人误解的宣传，情节严重的，构成此罪。

（一）客观行为要件

1. 虚构事实或隐瞒真相的行为

行为人必须实施了捏造虚假信息或隐瞒真实情况的行为。在商业推广中虚构产品功效、伪造用户评价等。

2. 传播途径的多样性

无论是通过传统媒体（如电视、报纸）还是媒介（如社交媒体、短视频平台），只要行为人利用这些渠道传播虚假信息，均可视为违法行为。

（二）主观故意要件

1. 明知故犯

行为人必须明知其行为会导致市场秩序混乱或损害他人权益，仍然选择实施相关行为。

混淆视听虚假宣传罪的立案标准及法律适用探析 图2

2. 牟利目的

虚假宣传通常伴随着商业利益的追求，通过夸大产品功效吸引消费者，从而获取不正当竞争优势。

混淆视听虚假宣传罪的立案标准

根据司法实践经验，是否构成“混淆视听虚假宣传”相关的犯罪，关键在于以下几个方面的审查：

（一）情节严重程度的认定

1. 造成经济损失

行为人的虚假宣传行为导致他人或社会遭受重大财产损失是重要的入罪标准。企业因虚假宣传丧失客户信任，导致营业额骤降，即可视为“情节严重”。

2. 传播范围广泛

如果虚假信息通过网络传播迅速扩散，影响区域广、受众人数多，则属于情节恶劣的情形。

（二）行为后果的评估

1. 对市场秩序的影响

行为人是否在市场竞争中制造不公，破坏其他经营者正常经营活动是重要考量因素。

2. 对消费者权益的损害

如果虚假宣传导致大量消费者上当受骗，甚至引发群体性事件，则需追究刑事责任。

（三）因果关系的证明

1. 行为与后果之间的关联性

司法机关需要证明虚假宣传行为是造成市场混乱或消费者损失的直接原因。如果虚假广告发布后短时间内品牌销售额激增，但未对其他品牌造成实质性影响，则难以认定情节严重。

法律适用中的重点难点问题

1. 罪名交叉与竞合问题

在司法实践中，混淆视听与虚假宣传行为可能涉及多个罪名（如损害商业信誉罪和虚假广告罪）。此时需要根据具体案情选择适用最符合案件事实的罪名。

2. 主观故意的认定难题

行为人是否具有明知故犯的主观故意是定罪的关键，但由于商主体通常通过间接实施虚假宣传行为（如通过广告公司、代理商），证明其主观恶意存在一定难度。

典型案例分析

案例一：企业发布虚假功效广告案

化妆品公司为推广其产品，在广告中宣称“使用后7天即可完全祛痘”，但该产品仅对轻微痘肌有一定改善作用。经消费者投诉，相关部门介入调查发现广告内容严重失实。法院最终以虚假广告罪判处该公司罚金，并追究相关责任人员刑事责任。

案例二：网络散布虚假信息案

竞争对手故意编造并发布品牌食品含有有害添加剂的虚假新闻，导致该品牌声誉受损，销售额大幅下滑。此行为被认定为损害商业信誉罪，行为人获刑一年有期徒刑。

对策与建议

1. 完善法律法规体系

针对现有法律条文的操作性不足问题，建议出台更具体的司法解释，明确“情节严重”的认定标准。

2. 强化监管力度

市场监管部门应加强对虚假宣传行为的日常监测和打击力度，尤其是利用媒介传播虚假信息的行为。

3. 提高公众法律意识

通过普法宣传和案例警示，增强消费者对虚假宣传行为的辨识能力，维护自身合法权益。

混淆视听与虚假宣传行为不仅损害了市场秩序，还侵害了消费者权益，是现代社会经济发展中的顽疾问题。通过完善法律体系、强化监管措施及提升公众法律意识，我们可以有效遏制此类违法行为的发生。随着法律法规的不断完善和司法实践的积累，“混淆视听虚假宣传”犯罪将得到更加精准有效的打击，为健康有序的市场环境提供更坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）