图片仅供参考涉嫌虚假宣传的法律问题与解决方案

在电子商务快速发展的今天，网络平台上的商品或服务信息往往通过文字、图片或视频等多种形式展示给消费者。部分商家为了吸引顾客，常常使用“图片仅供参考”的免责声明，试图规避其发布的信息与实际产品或服务不符所可能产生的法律风险。这种做法不仅可能导致消费者的合法权益受到损害，还可能引发监管部门的调查和处罚。从法律行业的视角，详细探讨“图片仅供参考涉嫌虚假宣传”这一问题，并结合具体案例分析其法律后果及解决路径。

虚假宣传的基本定义与法律依据

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，虚假宣传是指经营者利用广告或其他手段，对商品的质量、成分、性能、用途等作引人误解的虚假表示。在司法实践中，图片作为一种重要的信息载体，其真实性直接影响消费者的选择意愿。如果商家在平台上的图片与其实际提供的商品或服务存在显着差异，且未明确告知消费者“图片仅供参考”，则可能构成虚假宣传。

“图片仅供参考”免责声明的法律效力

图片仅供参考涉嫌虚假宣传的法律问题与解决方案 图1

尽管部分商家会在商品页面标注“图片仅供参考”的提示文字，但在司法实践中，这种免责声明并不能完全免除其法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第三条及第四十二条的规定，如果商家利用图片误导，导致基于错误认知做出交易决定，则可能构成欺诈或违约行为。

虚假宣传典型案例分析

1. 外卖店案例：张三诉某电商平台案

2023年5月，河南省郑州市的张先生通过某外卖平台点餐后出现食物中毒症状，在医院治疗多日后痊愈。出院后，张先生发现其订购的外卖店的实际与平台上标注的位置不符，且环境与导航显示的照片存在严重差异。商家承认确实存在虚假宣传行为，并表示“网上都是这样做的”。张先生以虚假宣传为由将商铺及平台诉至法院。

2. 火锅店案例：某餐饮集团涉嫌虚假宣传

厦门市莲前东路一家名为“牛某某”的火锅店在美团等平台上宣传其食材均为进口牛肉，并配以多张具有诱惑力的照片。经举报并经查证，该店部分牛肉食材的实际来源与平台宣传严重不符。当地市场监管部门依据《反不正当竞争法》对其作出罚款20万元的处罚决定。

平台及监管部门的责任

1. 电商平台的管理责任

根据《网络交易监督管理办法》第十一条的规定，电商平台有义务对入驻商家的商品信行必要的审查，确保其真实性。如果平台未能尽到合理的监管职责，则可能需要承担连带责任。在前述外卖店案例中，法院判决某电商平台未尽到审核义务，需承担部分赔偿责任。

2. 监管部门的执法力度

市场监管部门对虚假宣传行为的打击力度不断加大。仅在2023年上半年，全国范围内已查处相关案件超过50起，罚款总额突破1亿元人民币。这些数据表明，国家对市场秩序的规范力度正在持续强化。

解决路径与建议

1. 完善平台规则

电商平台应建立健全商品信息审核机制，特别是对外图片的真实性进行重点审查。对于涉嫌虚假宣传的商品或服务，平台应及时采取下架措施，并向监管部门报告。

2. 加强教育

在网购过程中应提高警惕，仔细阅读商品描述并注意保留相关证据。如发现虚假宣传行为，可依法向监管部门维权。

3. 规范商家行为

商家应严格遵守相关法律法规，避免使用误导性图片或文字。对于确实需要标注“仅供参考”的情况，应在显着位置明确提示，并建议在购买前与确认商品信息。

图片仅供参考涉嫌虚假宣传的法律问题与解决方案 图2

“图片仅供参考”这一免责声明背后，反映的是部分商家在利益驱动下对诚信原则的漠视。解决虚假宣传问题不仅需要法律的运用，更需要社会各界的共同努力。只有当平台、商家和监管部门各司其责，消费者的合法权益才能得到有效保障，健康的市场环境才能逐步形成。

——本文基于真实案例整理，转载请注明出处

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）