侵害商标及不正当竞争罪：法律视角下的行为界定与责任追究

随着市场经济的快速发展，商标和市场竞争秩序的重要性日益凸显。在这一背景下，“侵害商标及不正当竞争罪”作为一类严重的违法行为，不仅损害了企业的合法权益，还扰乱了公平有序的市场环境。从法律行业的专业视角出发，深入分析此类行为的表现形式、法律责任以及防范对策。

侵害商标及不正当竞争罪的基本概念

商标是企业区别于其他竞争对手的重要标识，也是消费者识别商品或服务来源的核心依据。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，注册商标的专用权受国家法律保护，未经权利人许可，他人不得擅自使用、模仿或销售侵权商品。而“不正当竞争”则主要指经营者在市场交易中采用违法手段，破坏公平竞争秩序的行为。

从司法实践中来看，侵害商标及不正当竞争罪的表现形式多样，主要包括以下几种：

侵害商标及不正当竞争罪：法律视角下的行为界定与责任追究 图1

1. 商标标识的假冒：行为人通过伪造注册商标标识、擅自使用他人注册商标等方式，误导消费者认为其商品来源于权利人。

2. 商品包装装潢的模仿：部分经营者会刻意模仿知名商品的包装、装潢设计，使消费者产生混淆，进而实现非法牟利的目的。

侵害商标及不正当竞争罪：法律视角下的行为界定与责任追究 图2

3. 商业贿赂与虚假宣传：通过支付 bribes（商业贿赂）或发布虚假广告等方式，干扰正常的市场竞争秩序。

4. 网络侵权行为：随着电子商务的发展，线上侵权行为愈发频繁，如在电商平台中使用他人商标作为搜索关键词、销售假冒商品等。

侵害商标及不正当竞争罪的法律责任

对于侵害商标及不正当竞争的行为，我国法律体系采取了多重手段予以规制。具体而言，民事责任、行政责任和刑事责任三重追责机制相互配合，形成了对违法行为的强大震慑力。

1. 民事责任：

停止侵权行为：法院通常会责令侵权人立即停止生产和销售侵权商品。

赔偿损失：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，权利人可以主张侵权人赔偿其因侵权所遭受的经济损失。在实践中，法院往往会综合考虑侵权行为的性质、情节严重程度以及侵权人的主观恶意等因素，酌情确定具体的赔偿数额。

2. 行政责任：

行政处罚：市场监管部门会依据《反不正当竞争法》和《商标法》的相关规定，对违法行为人进行罚款、吊销营业执照等行政处理。

知识产权保护的协同机制：我国不断加强知识产权保护的府院联动机制建设，探索构建种业知识产权保护衔接联动协作机制，以强化行政执法与司法审判的有效衔接。

3. 刑事责任：

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于情节严重、构成犯罪的行为，将以假冒注册商标罪、销售 counterfeit goods（假冒伪劣商品）罪等罪名追究行为人的刑事责任。

在近年来的司法实践中，侵权人通过网络平台实施侵权行为的现象日益突出。对此，《、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了网络环境下侵犯知识产权犯罪的具体定性和处罚标准。

侵害商标及不正当竞争罪的防范对策

为了有效遏制此类违法行为的发生，除了依靠法律的刚性约束外，还需要构建多元化的治理体系：

1. 完善法律法规：加快相关法律体系的更新与完善，特别是针对新型侵权手段（如网络侵权行为）制定更加明确的规制措施。

2. 加强执法力度：市场监管部门应加大对违法行为的查处力度，并建立常态化的知识产权保护机制。

3. 强化企业自我保护意识：

企业在注册商标的也要注重对驰名商标的培育和维护。

定期监测市场环境，及时采取法律手段打击侵权行为。

4. 推动社会共治：鼓励行业协会、消费者组织等多方主体参与知识产权保护工作，形成全社会共同抵制侵权行为的良好氛围。

侵害商标及不正当竞争罪不仅损害了企业的合法权益，也破坏了公平有序的市场环境。通过完善法律体系、强化执法力度以及提升企业自我保护意识等多方面的努力，我们有望在未来的市场环境中显着减少此类违法行为的发生。

随着知识产权保护意识的逐渐普及和相关法律法规的不断完善，可以预见，我国在打击侵害商标及不正当竞争行为方面将取得更加丰硕的成果。这不仅有利于维护企业的合法权益，也将为创新型经济的发展提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）