不正当竞争与价格监管：法律框架及实践分析

随着市场经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，不正当竞争行为和价格违法行为逐渐成为市场监管部门关注的重点。为此，国家相继出台了一系列法律法规，以规范市场价格秩序，打击不正当竞争行为，保护消费者合法权益。从法律视角出发，系统分析“不正当竞争与价格”相关领域的法律框架、监管措施以及实践中的典型案例。

不正当竞争与价格违法行为的概述

根据《反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为是指经营者在经营活动中采取违法手段，损害其他竞争对手的合法权益，扰乱市场秩序的行为。而价格违法行为则是指经营者违反国家价格法律法规，通过操纵市场价格或者其他方式谋取不当利益的行为。

（一）公平价格原则与违法行为界定

不正当竞争与价格监管：法律框架及实践分析 图1

市场经济的本质是公平竞争，而价格作为商品交换的重要指标之一，其公正性直接影响到市场竞争的秩序。在《价格法》中明确规定，经营者应当遵循公开、公平、诚实信用的原则进行价格标示和收费行为。任何违反这一原则的行为都可能构成不正当竞争或价格违法行为。

（二）反不正当竞争法中的价格相关条款

《反不正当竞争法》专门针对价格行为进行了规范，明确禁止以低于成本价销售商品、以排挤竞争对手为目的的降价行为等。这些规定为市场监管部门提供了明确的法律依据，也提醒经营者在定价时必须遵守法律规定，避免触犯法律红线。

价格监管的主要措施与实施

为了保障市场价格秩序，各级市场监管部门采取了多种监管措施，并通过法律法规明确了具体的执行标准和程序。

（一）明码标价制度

根据《关于商品和服务实行明码标价的规定》，经营者应当在经营场所显着位置公示商品价格和服务收费标准。这一制度的实施不仅有助于消费者获取真实的价格信息，也为市场监管部门查处价格违法行为提供了依据。

不正当竞争与价格监管：法律框架及实践分析 图2

（二）价格违法行为的查处程序

市场监管部门在接到举报或发现涉嫌违法线索后，会依法进行调查取证，并根据《行政处罚法》的相关规定作出处理决定。典型案例包括某医药公司因哄抬口罩价格被罚款、某连锁超市因虚假促销行为受到处罚等。

（三）信用分类监管与公示制度

信用分类管理和企业信用信息公示系统的建立成为市场监管的重要手段。通过将企业的违规记录纳入信用档案，并向社会公开，倒企业规范经营行为。

反不正当竞争法与价格法的交叉适用

在实际执法过程中，不正当竞争行为和价格违法行为往往相互交织，这就要求执法人员具备较高的法律素养和实务能力。在某些纵向垄断协议案件中，既可能违反《反垄断法》，也涉及到《反不正当竞争法》的相关规定。

（一）横向价格协同与串通价格

串通价格是指多家经营者通过协议或其他方式约定统一价格的行为。这种行为通常会扭曲市场价格信号，损害消费者利益，因此被法律所禁止。

（二）虚假宣传与误导性标价

部分经营者为了吸引顾客，在商品标签上使用夸大或模糊的语言描述商品价值，这既可能构成虚假宣传的不正当竞争行为，也可能涉及误导性标价的价格违法行为。

典型案例分析

2021年某电商平台“双1”促销期间，监管部门发现多款商品存在先涨价后打折的问题。这种情况不仅涉嫌虚假优惠，还可能违反了《反不正当竞争法》的相关规定。为此，相关部门对涉事企业进行了约谈，并要求其整改。

在教育领域，某些培训机构通过虚标原价、谎称折扣等方式误导家长消费，最终被市场监管部门依法查处并罚款。

与建议

随着数字经济的发展和新型商业模式的出现，市场价格监管面临着新的挑战和机遇。为了应对这些变化，笔者提出以下几点建议：

1. 完善法律法规体系：及时修订 outdated regulations，适应市场需求的新变化。

2. 加强跨部门协作：整合市场监管资源，形成执法合力。

3. 提升执法人员素质：定期开展业务培训，提高执法人员的法治意识和实务能力。

4. 优化企业合规指导：通过发布指南、举办讲座等方式帮助企业建立健全内部价格管理制度。

不正当竞争与价格监管是维护市场公平秩序的重要环节。通过不断完善法律体系、创新监管方式和加大执法力度，可以有效遏制违法经营行为的发生，促进社会主义市场经济健康有序发展。社会各界也需要共同努力，形成齐抓共管的良好局面。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）