不正当竞争与价格垄断：法律界定与风险防范

随着市场经济的快速发展，不正当竞争和价格垄断行为日益频繁，严重破坏了市场秩序，损害了消费者权益。本文旨在探讨“不正当竞争”和“价格垄断”的内涵、表现形式及其法律后果，并为企业和社会公众提供合规建议，以规避相关法律风险。

不正当竞争与价格垄断的内涵界定

（一）不正当竞争的定义与表现形式

不正当竞争是指经营者在市场经济活动中，采取违法手段侵害其他经营者或消费者的合法权益，破坏公平竞争市场秩序的行为。根据《反不正当竞争法》，常见的不正当竞争行为包括以下几种：

不正当竞争与价格垄断：法律界定与风险防范 图1

1. 虚假宣传：通过夸大产品性能、虚构用户评价等方式误导消费者；

2. 商业贿赂：以财物或其他利益手段获取交易机会；

3. 侵犯商业秘密：通过不当手段获取他人商业信息并用于自身经营活动。

案例：某科技（下称“A”）曾经因涉嫌虚假宣传被市场监督管理部门调查。A在其首页宣称其产品“性能卓越，销量全国”，但实际数据并不支持这些表述，最终被处以高额罚款。

（二）价格垄断的定义与表现形式

价格垄断是指经营者通过协议、技术手段或其他方式，操纵市场价格或限制市场竞争，损害消费者利益的行为。根据《反垄断法》，价格垄断行为主要包括：

1. 操纵市场价格：如串通定价、设定最低限价等；

2. 差别待遇：对相同产品向不同交易对象收取不同价格；

3. 排他易：强制交易相对方接受其指定的交易条件。

案例：某行业协会曾组织多家会员企业达成协议，约定统一提高产品出厂价格。这一行为被认定为操纵市场价格，相关企业及协会均受到法律制裁。

不正当竞争与价格垄断：法律界定与风险防范 图2

不正当竞争与价格垄断的主要危害

（一）对市场竞争秩序的影响

不正当竞争和价格垄断行为打破了市场公平竞争原则，导致优胜劣汰机制失灵。一些不法经营者通过虚假宣传、商业贿赂等手段获取不正当竞争优势，排挤合法经营者的生存空间。

（二）对消费者权益的侵害

上述违法行为直接损害了消费者的知情权和选择权。价格垄断会导致商品价格虚高；虚假宣传则会误导消费者做出错误交易决策。

防范与应对策略

（一）企业合规管理建议

1. 建立健全内部监督机制：设立专门的法务部门或聘请外部法律顾问，定期检查经营行为是否符合反不正当竞争和反垄断法律法规；

2. 完善员工培训体系：通过培训提高全体员工的法律意识，避免因不知情而触犯法律红线；

3. 优化定价策略：遵循市场规律制定价格，不得参与任何形式的价格操纵或歧视性定价。

（二）消费者权益保护建议

1. 提高自身维权意识：遇到疑似不正当竞争或价格垄断行为时，可通过拨打举报热线或向监管部门申诉；

2. 留存交易证据：包括但不限于交易单据、广告宣传资料等，以便在必要时作为维权依据。

典型案例分析

案例一：虚假宣传案

某电商平台商家为提高销量，在产品页面虚构“国家认证”、“最高荣誉”等称号。经消费者举报，监管部门依法对其进行了查处。

案例二：价格垄断案

行业内多家企业达成默契，共同抬高某种原材料的价格。这一行为最终被反垄断执法机构查处，相关企业和个人均承担了相应的法律责任。

不正当竞争和价格垄断行为不仅破坏市场秩序，还损害消费者权益，影响经济发展质量。作为市场主体，无论是企业还是个人，都应当严格遵守相关法律法规，共同维护公平竞争的市场环境。监管部门也需要持续加大执法力度，为市场经济健康发展提供坚实保障。

通过本文的分析正确认识和防范不正当竞争与价格垄断行为的重要性不容忽视。只有全社会共同努力，才能构建起公平、透明、有序的市场体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）