反不正当竞争法修订|刑法修正案与市场监管的新篇章

随着经济的快速发展，市场竞争日益激烈，不正当竞争行为也在不断演变。为了适应经济社会发展的需要，进一步完善市场秩序、保护经营者和消费者的合法权益，《中华人民共和国反不正当竞争法》迎来了又一次重要修订。2023年10月，十四届会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法（修订案）》。此次修订案的提出，标志着我国市场监管法律体系正在朝着更加全面、精准的方向发展。

刑法修正案与市场监管的关系

在市场经济活动中，公平竞争是市场健康发展的基石。随着经济全球化和科技的进步，新型不正当竞争行为不断涌现，传统的监管手段已难以应对这些挑战。大数据杀熟、捆绑销售、虚假宣传等问题频频出现，严重破坏了市场秩序，侵害了消费者权益。《反不正当竞争法》的修订正是针对这些问题，旨在通过法律手段填补制度漏洞，强化市场监管力度。

此次《反不正当竞争法》的修订与刑法修正案密不可分。根据现行法律规定，部分不正当竞争行为可能构成刑事犯罪，因此需要在刑法框架内进一步明确罪名和量刑标准。这不仅能够为行政执法提供法律依据，也能有效震慑违法行为，维护市场公平。

反不正当竞争法修订的主要内容

现行《反不正当竞争法》自3年施行以来，在规范市场竞争秩序方面发挥了重要作用。随着经济社会的发展，尤其是数字经济时代的到来，传统的法律框架已难以完全适应新的市场需求。此次修订案重点对以下几方面进行了完善：

反不正当竞争法修订|刑法修正案与市场监管的新篇章 图1

1. 规制新型不正当竞争行为

针对近年来出现的“大数据杀熟”“算法歧视”等新型不正当竞争行为，案增加了相关条款，明确禁止利用算法、平台规则等手段实施差别待遇。这一规定填补了法律空白，为数字经济时代的市场监管提供了依据。

2. 完善商业贿赂规制

案对商业贿赂的认定标准和处罚力度进行了进一步细化。特别是针对“软贿赂”“影子贿赂”等隐性行为，案提出了更加精准的界定方法，确保法律落地实施更具操作性。

3. 加强知识产权保护

在数字经济时代，知识产权保护的重要性愈发凸显。此次修订案增加了对商业秘密、商标权、专利权等知识产权的保护内容，特别是针对网络环境下侵权行为的特点，制定了专门规制措施。

4. 强化执法协作机制

案进一步明确各级政府及其职能部门在市场监管中的职责分工，要求建立更加高效的执法协作机制。案还提出要加强对跨区域、跨部门案件的协调处置能力，确保行政执法工作形成合力。

刑法修正案对市场监管的影响

刑法是维护社会秩序的保障。此次《反不正当竞争法》修订的一个重要特点，就是其与刑法修正案的有效衔接。通过细化相关罪名的适用标准和量刑幅度，案为行政执法提供了更加有力的法律支持。

1. 明确刑事责任边界

案对明知故犯、情节严重的不正当竞争行为设定了刑事处罚条款，明确了企业的主体责任和个人的法律责任。这种“双罚制”设计能够有效震慑违法行为，避免仅处罚单位而忽视个人责任的现象。

2. 加重处罚力度

反不正当竞争法修订|刑法修正案与市场监管的新篇章 图2

针对屡教不改或情节特别严重的违法行为，案提出了更高的罚款金额和更严厉的刑罚措施。对于涉及商业贿赂、虚假宣传等行为，在现行基础上进一步提高了刑罚上限，体现了“以罚促改”的立法理念。

3. 完善行政执法与刑事司法衔接机制

案还对行政执法机关与司法机关之间的协作机制进行了补充完善，要求建立信息共享平台和联合惩戒机制。这一规定有助于形成全链条式的监管合力，提升执法效率。

此次《反不正当竞争法》的修订不仅是对该法律的一次重要更新，更是我国市场监管体系向前迈进的重要标志。通过与刑法修正案的有效衔接，案构建了一个更加完善、有力的法律框架，为维护公平竞争市场秩序提供了坚实保障。

在新法规的指导下，监管部门需要进一步提高执法能力和水平，确保法律法规落地实施。广大市场主体也应当积极适应新规要求，依法合规开展经营活动，共同营造公平、有序的市场环境。只有这样，《反不正当竞争法》修订的红利才能真正惠及社会各方，推动经济高质量发展迈向新台阶。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）