商业不正当竞争调查|法律实务与调查技巧

商业不正当竞争调查？

商业不正当竞争调查是指对涉嫌违反《反不正当竞争法》的行为进行的系统性、合法性调查活动。这类行为通常发生在市场交易过程中，通过不公平手段获取或保持竞争优势，损害其他经营者的合法权益和市场秩序稳定。根据法律规定，商业不正当竞争行为主要包括以下几类：① 滥用市场支配地位；② 低价倾销；③ 商业贿赂；④ 虚假宣传与商业欺诈；⑤ 侵犯商业秘密；⑥ 不正当有奖销售；⑦ 拒不提供资料或恶意隐瞒等。从法律规定、执法实践、调查技巧等方面，全面解析商业不正当竞争调查的法律实务要点。

我国反不正当竞争法律体系概述

1. 法律框架

根据《反不正当竞争法》及其相关司法解释，《反不正当竞争法》确立了规范市场秩序的基本原则和具体行为规制。其核心条款包括：

第7条：禁止商业贿赂；

商业不正当竞争调查|法律实务与调查技巧 图1

第8条：规范有奖销售；

第9条至第1条：完善虚假宣传规制；

第12条至第14条：加强商业诋毁的法律制裁；

第15条、第16条：细化侵犯商业秘密法律责任。

2. 行政执法机制

根据《反不正当竞争法》第38条，县级以上市场监督管理部门（原工商行政管理部门）负责查处不正当竞争行为。具体执法流程包括：

1. 案件线索收集与登记；

2. 立案审批；

3. 调查取证（含现场检查、证据扣押）；

4. 行政处罚决定；

5. 处罚执行及申诉处理。

商业不正当竞争调查的主要难点

1. 侵权行为的隐蔽性

不少不正当竞争行为具有较强的隐秘性，表现为：

秘密交易：如账外暗中给予回扣；

商业不正当竞争调查|法律实务与调查技巧 图2

隐形手段：如非法获取竞争对手的技术信息；

这些特点使得调查取证难度较大。

2. 法律界定复杂性

部分具体行为的法律定性存在争议，

虚假宣传与正当广告的界限不易划分；

商业诋毁与合法市场竞争的边界模糊；

这些都需要执法人员准确把握法律要义，并结合个案具体情况作出判断。

3. 执法调查成本高

涉及异地执法、技术取证等复杂情形时：

需要动用专业技术人员力量；

可能产生较高的调查费用；

这对执法部门的资源和能力提出了较高要求。

商业不正当竞争调查的主要方法

1. 线索收集与初步核查

来源渠道：包括投诉举报、监督检查、网络舆情等多渠道获取线索。

初步判断：通过书面审查材料，评估是否存在违法可能性。

2. 现场调查措施

证据保全：查封扣押违法财物和相关文件资料；

资料调取：要求当事人提供与案件相关的合同、账册等资料；

调查询问：约谈相关当事人了解案情，制作询问笔录。

3. 技术手段运用

在调查过程中，可依法采取技术措施：

网络数据提取：通过技术手段固定电子证据；

专业鉴定：对涉嫌侵权的技术信行司法鉴定；

这些技术手段的合理使用，有助于提高执法效率和准确性。

商业不正当竞争典型案例分析

案例一：教育培训机构违法有奖销售案

2022年，某市教育局接到家长举报，称当地一家教育机构以"充值送课时"名义进行抽奖销售。经调查发现：

该机构虚构了抽奖规则；

违反了《反不正当竞争法》第12条关于有奖销售的规定；

最终以罚款50万元的行政处罚结案此案件。

案例二：侵犯商业秘密刑事犯罪案

某科技公司未经许可使用另一家企业的核心技术，导致其遭受重大经济损失。公安机关依法以侵犯商业秘密罪对该行为人提起公诉，并判处有期徒刑与罚金。该案件充分表明了法律对商业秘密权利人合法权益的保护力度。

企业如何构建公平竞争合规体系

1. 内部管理方面：

建立健全内部监督机制；

规范销售和采购流程；

定期开展内部合规培训；

2. 法律维权途径：

遇到不正当竞争行为，可通过以下途径维护权益：

1. 向市场监督管理部门举报；

2. 向人民法院提起诉讼；

3. 申请行政复议。

加强商业不正当竞争调查的意义

随着我国市场经济的持续发展，规范市场竞争秩序的重要性日益凸显。通过加强商业不正当竞争调查工作，可以有效遏制不合法竞争行为，促进公平正义的市场环境建设。执法部门应当不断提高自身能力水平，创新监管手段，努力适应市场监管的新要求、新挑战。

随着《反不正当竞争法》相关配套规章的不断完善以及行政执法与司法衔接机制的日益健全，商业不正当竞争调查工作必将发挥更加重要的作用，在保护企业合法权益的维护良好的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）