关于虚假宣传陈述词句的撰写要点与法律实践

何谓虚假宣传及陈述词句的重要性

虚假宣传是指在商业活动中，经营者通过虚构事实、隐瞒真相或其他不正当手段，对商品或服务的质量、性能、用途、价格等进行夸大或误导性宣传的行为。这种行为不仅损害了消费者的合法权益，扰乱了市场秩序，还可能导致社会公众产生误解，进而影响社会稳定。在法律实践中，如何撰写有效的虚假宣传陈述词句显得尤为重要。

虚假宣传陈述词句是指在面对行政机关调查或民事诉讼时，被认定存在虚假宣传行为的主体所提交的书面说明或答辩材料。其核心目的是通过法律术语和事实依据，阐明相关行为的合法性和合理性，从而减轻甚至免除法律责任。撰写此类陈述词句需要深刻理解相关法律法规、准确把握案件事实，并结合具体情况提出有力的抗辩理由。

从虚假宣传的基本概念出发，结合相关法律法规及司法实践，详细阐述虚假宣传陈述词句的撰写要点与注意事项，以期为法律从业者提供有益参考。

关于虚假宣传陈述词句的撰写要点与法律实践 图1

虚假宣传的法律界定与表现形式

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，虚假宣传是指经营者对其商品或服务的质量、性能、用途、价格等作虚假或者引人误解的商业宣传。以下是虚假宣传的主要表现形式：

1. 夸大其词：如将普通产品吹嘘为“特效药”或“绝对有效”，使用诸如“立竿见影”“疾病”等夸张性用语。

2. 虚构事实：通过编造科研成果、用户好评、权威认证等，骗取消费者信任。

3. 隐瞒真相：故意 conceal 商品的缺陷、副作用或使用限制，导致消费者误以为可以达到宣传效果。

4. 误导性比较：将同类产品进行不公正对比，突出自身优势而弱化竞争对手。

在撰写虚假宣传陈述词句时，需结合具体案情，分析是否存在上述行为，并从法律适用角度提出抗辩理由。

虚假宣传陈述词句的法律依据

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：明确禁止经营者进行虚假或引人误解的商业宣传，情节严重的可处以罚款甚至吊销营业执照。

2. 《消费者权益保护法》第二十条：规定经营者应当向消费者提供真实、全面的信息，并不得作虚假或者引人误解的宣传。

3. 相关司法解释：《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》对虚假宣传行为的具体认定提供了指导。

撰写虚假宣传陈述词句的要点与技巧

1. 准确把握案件事实

在撰写陈述词句前，需全面了解案件基本情况，包括但不限于宣传内容、宣传、受众体等。应收集相关证据材料，如广告文案、交易记录、消费者反馈等。

2. 突出合法性和正当性

在陈述中，可以强调以下几点：

- 宣传内容基于科学依据或事实基础；

- 宣传符合行业惯例或国家标准；

- 宣传行为未对竞争对手造成实质性损害，也未导致消费者重大损失。

3. 引用法律条款进行抗辩

当事人可以在陈述中提出以下抗辩理由：

- 宣传内容不具有误导性或欺骗性；

- 消费者并未因宣传而遭受实际损害；

- 对方存在滥用诉权或其他不当行为。

4. 注重语言规范与逻辑严谨

陈述词句需使用正式、规范的语言，避免情绪化表述。应条理清晰、重点突出，确保抗辩理由具有说服力。

虚假宣传案件的典型案例分析

1. 案例一：某保健公司声称其产品可“彻底清除疾病”，后被消费者投诉欺诈。在答辩中，该公司提交了相关科研成果和用户自述材料，并强调宣传用语为行业通用表述，最终法院判决认定其行为构成虚假宣传。

2. 案例二：某电商平台虚构“限时折”信息，诱导消费者。在申诉中，平台主张其宣传行为具有商业合理性，并未对消费者造成实质性误导，最终免于处罚。

应对虚假宣传指控的法律策略

1. 事前防范

- 在宣传内容制作前，进行合法性审查，避免使用绝对化用语或夸大性表述；

- 制定清晰的广告发布标准，并保留相关证据以备不时之需。

2. 事后应对

- 在收到调查通知后，及时收集和整理有利证据；

关于虚假宣传陈述词句的撰写要点与法律实践 图2

- 针对调查内容提出有力抗辩，必要时寻求专业律师协助。

虚假宣传陈述词句的撰写与市场规范

虚假宣传行为不仅损害消费者权益，还破坏市场竞争秩序。在撰写虚假宣传陈述词句时，需结合具体案情，准确适用相关法律法规，并注重语言的规范性和逻辑性。唯有如此，才能最大限度地维护当事人的合法权益，推动市场的健康有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）