考研名师虚假宣传案：信息真实性与法律边界探讨

虚假宣传行为的概念与界定

虚假宣传是指在商业活动中，为了获取经济利益或其他不当目的，故意或过失地通过虚构事实、隐瞒真相等方式误导消费者的行为。这种行为不仅违反了市场公平竞争的原则，也侵害了消费者的知情权和选择权。在教育领域，虚假宣传问题尤为突出，尤其是在考研辅导行业，一些培训机构或名师为吸引学员报名，常常夸大其词甚至捏造荣誉称号、教学成果或个人履历等信息。这些行为一旦被揭露，不仅会引发公众对整个行业的信任危机，还可能构成严重的法律后果。

案例分析：考研名师虚假宣传事件

教育领域的虚假宣传问题频繁曝光，其中以“考研名师何凯文成绩造假”事件最为引人注目。根据公开报道，何凯文以其“考研辅导专家”的身份广受关注，并在多个平台上开设课程授课。在2025年3月8日，他突然宣布自己此前公布的考研英语成绩为71分，而非之前声称的89分。这一行为引发了学员和公众对其过往言论真实性的质疑。

考研名师虚假宣传案：信息真实性与法律边界探讨 图1

何凯文在其直播中称，他曾长期遭遇网络暴力，并因此渴望通过晒出高分来获得认可。即便如此，其虚构事实的行为依然构成虚假宣传。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，虚假广告罪是指广告主、广告经营者或广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务进行虚假宣传，情节严重的行为。

更为值得关注的是，何凯文在直播中还自称拥有博士学位，但其真实仅为硕士学位。这种行为不仅涉嫌虚假广告罪，还可能构成《中华人民共和国民法典》千八十五条规定的欺诈责任。消费者因此遭受财产损失的，有权要求赔偿。

虚假宣传行为的法律后果

虚假宣传行为的法律责任主要可分为刑事责任、行政责任和民事责任三个方面：

1. 刑事责任：根据《刑法》第二百二十二条的规定，若虚假宣传情节严重，可能构成虚假广告罪。具体而言，虚假广告罪的入罪标准包括虚假广告致使他人遭受重大财产损失或造成恶劣社会影响等情形。

2. 行政责任：根据《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品或服务进行虚假或引人误解的宣传。若被认定为违法行为，相关部门可责令停止违法行为、消除影响，并处以罚款。

3. 民事责任：受虚假宣传误导而购买相关课程或产品的学员，有权通过民事诉讼要求赔偿损失。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供的商品或者服务存在欺诈行为的，需按照消费者的要求退还全部费用并赔偿三倍价款的损失。

虚假宣传行为的风险防范与启示

教育行业的虚假宣传问题不仅损害了消费者的合法权益，也严重影响了整个行业的发展。为避免类似事件的发生，可以从以下几个方面着手：

1. 加强广告审查：教育机构及平台应对教师资质、教学成果等信息的真实性进行严格审核，并建立有效的监督机制。

考研名师虚假宣传案：信息真实性与法律边界探讨 图2

2. 明确告知义务：在推广过程中，培训机构应主动向消费者披露所有可能影响其判断的重要信息，并避免使用夸大或模糊性语言。

3. 完善法律体系：进一步细化虚假宣传的认定标准，明确不同类型行为的法律责任，使监管部门能够更有效地开展执法工作。

4. 强化社会监督：鼓励学员和公众对虚假宣传行为进行举报，通过多元化途径维护市场公平。

虚假宣传作为一种典型的商业欺诈手段，在教育领域表现得尤为突出。考研名师何凯文成绩造假事件的成功查处，不仅彰显了法律的威严，也为全行业敲响了警钟。只有在政府监管、企业自律和社会监督三重保障下，才能有效遏制虚假宣传行为的发生，维护消费者的合法权益，推动教育行业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）