低价销售与不正当竞争案例：企业如何在法律框架内实现商业成功

在当今商业竞争激烈的市场环境中，企业为了实现商业成功，往往采取低价销售策略。在低价销售的企业也面临着不正当竞争的指控。如何在法律框架内，既实现低价销售，又避免不正当竞争，成为企业需要面临的挑战。从低价销售与不正当竞争的定义及法律规定、案例分析、企业如何应对等方面进行探讨，以期为企业提供一些有益的法律参考。

低价销售与不正当竞争的定义及法律规定

1. 低价销售的定义及法律规定

低价销售，是指企业为获取市场份额，以低于行业平均价格或者竞争对手的价格销售商品、提供服务的经营行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）第11条规定：“经营者不得以下的商品或者服务的价格低于行业平均价格；不得虚假宣传，不得采用不正当手段排除竞争对手，不得以下的商品或者服务的价格低于行业平均价格。”

2. 不正当竞争的定义及法律规定

不正当竞争，是指企业为获取竞争优势，采取违反《不正当竞争法》规定的经营行为。根据《不正当竞争法》第5条规定：“禁止经营者在商业活动中采用不正当手段，包括：（一）假冒他人的注册商标、商业名称、经营范围；（二）仿冒他人的商品或者服务，对商品质量或者价格进行虚假宣传；（三）采取其他损害竞争对手的商业利益的行为。”

低价销售与不正当竞争案例分析

案例一：A公司诉B公司不正当竞争案

A公司是一家生产服装的企业，B公司是一家销售服装的企业。A公司为提高市场占有率，降低产品价格，采用网络销售方式，以低于市场平均价格的价格销售商品。B公司认为A公司的低价销售行为构成不正当竞争，请求法院制止A公司的不正当竞争行为。

法院审理认为，A公司的低价销售行为不构成不正当竞争。因为A公司的低价销售价格并未超过行业平均价格，且A公司在销售过程中并未采用不正当手段排除B公司的竞争。故判决A公司行为合法，无需承担不正当竞争责任。

案例二：C公司诉D公司侵犯注册商标专用权案

C公司拥有一项注册商标，用于服装产品。D公司在服装市场上销售与C公司注册商标相似的产品，并以此获取市场份额。C公司认为D公司的行为侵犯了其注册商标专用权，请求法院制止D公司的侵权行为。

法院审理认为，D公司的行为构成侵权。虽然D公司的产品与C公司的产品存在一定程度的相似性，但D公司并未注册商标，其行为构成对C公司注册商标的侵权。故判决D公司行为违法，需承担停止侵权、赔偿损失等责任。

企业如何应对低价销售与不正当竞争的法律风险

1. 合法降低成本，提高产品质量

企业在降低成本、提高产品质量的应当遵循市场规律，遵循公平竞争原则，不得采取不正当手段排除竞争对手。企业可以通过技术创新、优化管理、降低采购成本等合法途径降低成本，提高产品质量，从而在市场竞争中获得优势。

低价销售与不正当竞争案例：企业如何在法律框架内实现商业成功 图1

2. 加强知识产权保护

企业应当加强知识产权保护，包括注册和保护自己的商标、专利、著作权等。在面临侵权行为时，企业应及时采取法律手段维护自己的知识产权，防止侵权行为对自身造成损失。

3. 建立良好的企业形象

企业应当积极树立良好的企业形象，通过诚信经营、优质服务、社会责任等方式赢得市场份额和客户信任。企业还应当加强内部管理，防止员工泄露企业商业秘密，避免陷入不正当竞争纠纷。

低价销售与不正当竞争是企业经营活动中常见的法律问题。企业要在法律框架内实现商业成功，一方面要合法降低成本、提高产品质量，要加强知识产权保护，建立良好的企业形象。只有在合法、公平的竞争环境中，企业才能实现持续、稳定的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）