虚假宣传构成诈骗的法律认定与责任追究

在商业活动中，虚假宣传屡见不鲜，但其是否构成诈骗，一直是社会各界关注的重点。对于“虚假宣传可以告诈骗吗”的问题，在法学界和司法实践中已经有了明确的界定和处理标准。虚假宣传是一种以欺骗手段获取他人信任的行为，通过故意夸大、虚构事实或隐瞒真相的误导消费者，从而实现商业利益。这种行为在特定情况下会构成刑法意义上的诈骗罪。

从法律专业术语的角度来看，虚假宣传可以被认定为一种欺诈易行为，而不仅仅是民事违约或不正当竞争行为。根据我国《刑法》第26条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为。司法实践中，认定虚假宣传是否构成诈骗犯罪的关键在于：行为人是否存在非法占有的目的；其宣传内容是否完全虚构或严重失实，足以误导消费者作出错误的交易决定；以及因虚假宣传而造成的经济损失是否达到法定数额标准。

通过分年来发生的具体案例虚假宣传在特定条件下会被认定为诈骗犯罪。在“民族资产解冻类”诈骗案件中，犯罪嫌疑人通常会利用AI技术伪造、虚构国家项目，并通过短视频平台进行传播。这些行为本质上属于虚假宣传的范畴，但因其采用了高科技手段，造成的社会危害性更大，更容易被司法机关以诈骗罪论处。这类案件往往涉及组织化程度较高的犯罪团伙，不仅给被害人造成巨大经济损失，还破坏了社会诚信体系。

在一些通过电商平台销商品或服务的过程中，商家可能会采取虚假宣传的误导消费者其产品。如果这些宣传内容完全违背实际，属于故意虚构事实且达到一定金额标准的，行为人同样可能面临诈骗罪的指控。我国司法机关就成功办理了多起利用虚假宣传实施诈骗犯罪的案件，严惩了一批违法犯罪分子，有效地震慑了不法分子。

虚假宣传构成诈骗的法律认定与责任追究 图1

在认定虚假宣传构成诈骗时，需要特别注意区分不同类型的违法行为。普通的虚假广告或商业信誉失实与刑法意义上的诈骗罪有着本质的区别。民商事领域中的虚假宣传更多地表现为违约责任或侵权责任，在没有达到骗取财物数额标准的情况下，不会被认定为犯罪行为。在具体案件中，必须严格遵循法律规定的构成要件，避免将所有虚假宣传行为都归入诈骗犯罪的范畴。

结合近年来的司法实践和相关法律规定，“虚假宣传可以告诈骗”这一问题已经有了明确的答案：在特定条件下，虚假宣传确实可能构成诈骗罪，但这需要综合考虑多个法律要素。只有当虚假宣传行为具备非法占有目的、足以误导他人作出错误决策，并且实际骗取数额较大的财物时，才能被认定为诈骗犯罪。对于那些情节较轻、尚未达到刑事追诉标准的虚假宣传行为，则应当通过民事赔偿或行政处罚等手段进行规制。

随着我国法治社会建设的不断完善和人民群众法律意识的提高，“虚假宣传构成诈骗”的案件将会得到更加公正合理的处理，更好地维护市场秩序和社会公平正义。

虚假宣传构成诈骗的法律认定与责任追究 图2

虚假宣传是否可以被认定为诈骗犯罪，在司法实践中需要根据具体行为的情节和后果来综合判断。对于已经构成诈骗罪的虚假宣传行为，应当依法予以严厉打击，以维护消费者的合法权益和市场经济秩序。消费者在遭受虚假宣传侵害时，也应当积极运用法律维权，向机关报案或向检察机关提起公诉，从而推动形成全社会共同打击商业欺诈的良好氛围。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）