打击养老虚假宣传行为心得之法律规制与实务经验探析

作者:陌上倾城 |

在当前社会经济快速发展的背景下,针对老年人群体的虚假宣传活动日益猖獗。这类行为不仅严重侵害了老年人的合法权益,还扰乱了市场秩序和社会稳定。作为一名长期从事民事与刑事交叉领域法律事务的从业者,笔者深刻体会到打击养老虚假宣传行为的重要性和紧迫性。从法律规制的角度出发,结合实务经验,全面探讨如何有效应对和打击此类违法行为。

养老虚假宣传行为的概念界定与社会危害

“养老虚假宣传”,是指以老年人为主要目标群体,通过虚构事实或者隐瞒真相的方式进行商业宣传或推广的行为。这类行为的表现形式多样,既包括传统的推介会、宣讲会等线下活动,也涵盖近年来蓬勃发展的线上营销模式。其核心特征在于利用老年人对健康、财富、情感等方面的特殊需求,通过夸大甚至编造产品功效、服务效果等方式骗取信任和钱财。

从社会危害的角度来看,养老虚假宣传行为不仅直接侵害了老年人的财产权益,还可能引发更为严重的连锁反应。在一些以投资理财名义实施诈骗的案件中,犯罪分子往往利用老年人对“稳赚不赔”心理预期的精准把握,通过夸大保本收益、承诺高额回报等方式骗取大量资金,导致老年人不仅损失财产,甚至背上巨额债务;更有一些行为还可能危及老年人的身体健康,销售不具备医疗效果的产品并禁止患者正规治疗,最终延误病情。

打击养老虚假宣传行为心得之法律规制与实务经验探析 图1

打击养老虚假宣传行为心得之法律规制与实务经验探析 图1

打击养老虚假宣传行为的法律依据与实务难点

在法律层面上,我国已初步形成了较为完善的规制虚假宣传行为的法律框架。《反不正当竞争法》第二十条明确规定了虚假广告与引人误解的商业宣传行为应承担的法律责任;《消费者权益保护法》第五十五条则对经营者提供虚假信息的行为设定了惩罚性赔偿制度;《刑法》第二百六十六条还专门针对诈骗罪进行了规定,为打击涉养老诈骗提供了刑事追责的可能性。

在实务操作过程中,仍面临着诸多难点和挑战。是违法认定的难度。虚假宣传行为往往具有一定的隐蔽性和欺骗性,其与合法营销活动之间的界限并不清晰。些养老服务项目虽然存在夸大宣传的成分,但并未完全虚构事实,这就需要在个案中进行细致的甄别。

是证据收集的困难。老年人群体普遍对新型事物接受度较低,加之其维权意识相对薄弱,在面对虚假宣传活动时往往缺乏必要的警惕性,导致难以及时固定关键证据。

打击养老虚假宣传行为心得之法律规制与实务经验探析 图2

打击养老虚假宣传行为心得之法律规制与实务经验探析 图2

是法律执行的困境。由于涉老案件的特殊性,执法部门在查处过程中需要综合考虑案件的社会影响、被害人身体状况等多种因素,这对执法效率和司法资源分配提出了更求。

防范与打击养老虚假宣传行为的实务建议

针对上述问题,如何构建有效的预防和打击机制显得尤为重要。

(一)完善法律体系,明确规制标准。当前我国有关虚假宣传行为的法律规定分散于多个法律文件中,缺乏统一性和系统性。有必要制定专门的法律法规或司法解释,对养老虚假宣传行为的认定标准、处罚措施等作出明确规定。

(二)加强行政监管,提升执法效能。相关职能部门应建立健全联合执法机制,形成市场监管、、民政等部门共同参与的监管合力。需要加大对虚假宣传活动的日常巡查力度,及时发现和处置苗头性问题。

(三)注重源头治理,强化企业责任。企业作为市场主体,应当严格遵守法律法规,杜绝虚假宣传行为的发生。监管部门可以通过建立信用黑名单制度 etc. 对违法行为进行惩戒,形成有效的威慑机制。

打击养老虚假宣传行为是一项长期而艰巨的任务,需要社会各界的共同努力。作为一名法律从业者,我们既要保持清醒认识到此类问题的复杂性,也要积极献言献策,推动相关法律法规的完善和执行落地。唯有如此,才能切实维护老年人的合法权益,构建一个公平正义的社会环境。

(本文基于真实案例分析撰写,仅为学术探讨之用。)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章