互联网环境下新型不正当竞争行为的法律规制

随着信息技术的飞速发展和互联网经济的繁荣，传统的商业模式和技术手段不断被创颠覆。在此背景下，网络环境下的新型不正当竞争行为也应运而生，并呈现出复变的特点。这些新型不正当竞争行为不仅威胁到正常的市场秩序，还对消费者权益和社会公共利益造成了严重损害。本文旨在探讨互联网环境下新型不正当竞争行为的法律规制问题，从法律角度对其进行系统分析和阐述。

网络新型不正当竞争概述

互联网环境下新型不正当竞争行为的法律规制 图1

（一）新型不正当竞争行为的概念界定

传统意义上的不正当竞争行为主要指经营者通过虚假宣传、商业混淆、商业诋毁等手段获取竞争优势或破坏他人商誉的行为。互联网环境的复杂性和技术的进步使得不正当竞争行为呈现出新的特征和形式。

网络环境下，新型不正当竞争行为通常表现为利用技术手段干扰其他经营者正常经营活动、破坏市场竞争秩序的行为。流量劫持、数据爬取、算法歧视等行为均属于此类新型不正当竞争行为。这些行为不仅隐蔽性强，难以察觉，而且往往具有高度的技术性和专业性。

（二）网络环境下新型不正当竞争行为的主要特点

1. 技术创新性：新型不正当竞争行为多借助新技术手段实施，如大数据分析、人工智能算法等。

2. 隐秘性：与传统不正当竞争行为相比，新型行为往往通过技术进行伪装，具有较强的隐蔽性。

3. 跨区域性：互联网的全球性和开放性使得不正当竞争行为可以突破地域限制，对多个地区的市场秩序造成影响。

4. 多样化：网络环境下不正当竞争行为的表现形式多样，包括流量劫持、数据窃取、恶意评价等。

网络新型不正当竞争行为的法律界定

（一）现有法律框架下的规制依据

我国《反不正当竞争法》作为规制不正当竞争行为的主要法律，虽然未明确列举所有新型不正当竞争行为，但其兜底条款为司法实践提供了灵活性。特别是《反不正当竞争法》第二条的“一般条款”原则性规定，为认定新型不正当竞争行为提供了法律依据。

（二）网络新型不正当竞争行为的具体表现

1. 数据爬取与滥用：未经许可擅自抓取其他经营者的数据，并用于商业目的。

2. 算法歧视与价格操纵：利用大数据分析和人工智能算法对消费者实施差别定价或歧视性服务。

3. 流量劫持：通过技术手段强制改变用户原本设定的访问目的地，将流量引导至自身或其他关联网站。

4. 虚假与刷评：通过虚构交易量、好评等方式误导消费者决策。

（三）新型不正当竞争行为的法律属性

从法律角度看，网络新型不正当竞争行为的本质仍然是破坏市场竞争秩序。虽然其手段和形式新颖，但并不改变其违法性的本质。在认定这类行为时，应当结合行为的实际效果进行判断，是否违反了公平、公正的市场原则。

网络新型不正当竞争行为规制的法律路径

（一）民事诉讼途径

在实践中，受到损害的经营者或消费者可以通过提起民事诉讼要求侵权人承担赔偿责任。《民法典》等相关法律规定为受害者提供了索赔依据。

1. 损害赔偿：被侵权方可以主张停止侵害、恢复商业信誉及经济赔偿。

2. 技术证据的保全与使用：在司法实践中，需要妥善保存电子证据，确保其法律效力。

（二）行政监管手段

行政机关应当积极履行监管职责，对涉嫌新型不正当竞争的行为进行调查和处罚。国家市场监督管理总局等相关部门已经开展了针对互联网行业的反不正当竞争执法行动，并取得了一定成效。

1. 《反不正当竞争法》修订案的实施：202年《反不正当竞争法》的修订为规制新型不正当竞争行为提供了更明确的法律依据。

2. 平台企业的责任追究：具有市场支配地位的互联网平台，如滥用算法、数据等优势进行不正当竞争，也将受到法律的严惩。

（三）刑事打击路径

对于情节严重、构成犯罪的网络不正当竞争行为，应当依法追究刑事责任。根据我国《刑法》规定，涉及数额较大或后果严重的不正当竞争行为将被定性为破坏生产经营罪等罪名。

1. 相关罪名适用：需要准确判断行为是否符合《刑法》中有关不正当竞争犯罪的规定。

2. 司法实践中需要注意的问题：包括电子证据的收集、固定，以及对技术手段的法律定性等。

网络新型不正当竞争规制中的难点与挑战

（一）法律适用的具体难题

1. 行为认定难度大：新型不正当竞争行为往往具有较强的迷惑性和专业性，难以准确界定。

2. 因果关系证明困难：受害者需举证证明违法行为与其损失之间的因果关系，这在实践中存在一定难度。

互联网环境下新型不正当竞争行为的法律规制 图2

（二）技术与法律的结合问题

1. 技术门槛高：监管机构和司法机关需要具备一定的技术背景知识才能有效应对相关案件。

2. 法律更新滞后：网络环境下不正当竞争行为日新月异，法律条文往往存在一定的滞后性。

（三）全球化的规制难题

互联网的无国界特性使得部分不正当竞争行为可能跨越多个司法管辖区，这给跨国监管和法律适用带来了挑战。需要国际社会加强，共同制定相关规则。

完善网络新型不正当竞争规制的建议

（一）健全法律法规体系

1. 细化法律条文：在《反不正当竞争法》及其配套法规中增加针对网络环境下不正当竞争行为的具体规定。

2. 加强前瞻性立法：针对新技术带来的新问题，提前进行法律储备。

（二）强化行政监管效能

1. 建立专业化的执法队伍：加强对执法人员技术能力的培训，提升其应对新型不正当竞争行为的能力。

2. 运用技术手段辅助监管：开发智能化监管工具，提高执法效率和精准度。

（三）推动行业自律与社会共治

1. 鼓励行业协会发挥作用：通过制定行业规范和标准，引导企业合法经营。

2. 发动全社会参与监督：建立畅通的举报渠道，发挥消费者和社会公众的监督作用。

互联网环境下的新型不正当竞争行为严重破坏了市场秩序，损害了经营者和消费者的合法权益。面对这一挑战，我们不仅需要完善法律制度，还需要加强行政执法和司法打击力度，推动形成全社会共同治理的良好局面。随着技术的不断发展和市场竞争的加剧，网络新型不正当竞争行为的表现形式和手段也将不断创新。这就要求我们必须保持清醒认识，持续加强对该领域的研究和规制，为营造公平、公正的市场环境提供有力保障。

参考文献

1. 王《网络环境下反不正当竞争法的适用问题》，法律出版社，2023年版。

2. 李《数字经济时代下的不正当竞争行为研究》，知识产权出版社，2023年版。

3. 国家市场监督管理总局：《中国反不正当竞争行政执法报告（202）》，2023年。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）